| 【 第1页 第2页 第3页 】 | |
| 朱松岭答中评：汪毅夫与陈长文是一国两智 | |
http://www.CRNTT.com 2018-04-04 00:20:13 |
朱松岭表示，汪毅夫会长和陈长文先生都是其非常尊敬的前辈学者，二位长辈的观点在身为晚辈的他看来，更多的是学习，是体会，是更深一步认识到二位长者对国家统一理念的坚持，甚至可以说，二位长者对国家统一的坚持深入到骨髓、浸透到信仰，充分体现了二位长者忧国忧民忧天下，希望天下苍生幸福、人民美满的美好其期待。 朱松岭告诉中评社记者，其拜读汪毅夫会长和陈长文先生文章后的体会是，二位长者的文章不在同一个频道，一个是文学语言、一个是法学语言，看起来言语交锋激烈，实则二位长者都有一同，都是“一国良智”，为国家统一开智慧、出思路、想办法。不过，二位先生也有所不同，汪会长的观点是实践派，是起而行；陈先生的观点是浪漫派，是坐而言。 朱松岭说，汪会长出身世家、家学渊源、文脉源远流长，自身学富五车、思路活跃、视野开阔、文思泉涌，是历史学院、文学院的教授、博士生导师，更兼长期在重要领导岗位工作，长期研究和领导两岸关系方面的工作，他高屋建瓴、思绪深邃，深谙两岸关系的长期性、复杂性、艰巨性，更深知两岸斗争中的智勇双备、激流险滩。所以，汪会长的文章是从防范两岸风险的角度，从政策风向的角度，从把握两岸政治关系正确方向的角度出发对“一国两制”和“一国两制”所做的阐释。这一阐释直奔主题、直陈胸意、针砭实质，对两岸双方、对两岸认同国家统一的力量都有提纲挈领、凝聚人心的意味，在今天两岸冷对抗加剧、岛内统派生存环境日益恶劣的情况下更加彰显出不同寻常的意义。汪会长本人诙谐幽默，会长本人也经常戏称“小的本是学者”，平时也经常用辛辣的语言对表达对象一语中的，文中喜用杂文用语，写起来、读起来均有一发难收、酣畅淋漓之感，当然，这对“一国良制”提倡者之一的陈先生很可能也就有了一定的刺激。以文会友，观点交锋，不伤感情，是为上之上者也。 他说，陈先生出身将门，为人至孝，留学美加，学养丰富、逻辑缜密、做事严谨认真，法学素养极高，是晚辈们学习的楷模。在朱松岭印象中，每次海峡两岸关系法学会开会，先生对文章和PPT的准备都极为认真，每次演讲，都西装革履、简练精致，娓娓道来，每次从先生的演讲中都能体会到对国家、对民族的拳拳眷眷之心，举手投足间体现着对国家、对民族的爱，对国家统一的渴望。当然，先生对未来国家统一后的制度有着自己的见解，而且极为坚持，从个人的角度看，这也极为不易。毕竟，不同环境、不同阵营、不同思考很可能带来不同效果。尤其是，陈先生已经离开两岸关系政界相当长一段时间，他的思考跟汪会长相比较，可能带有更多一点的理想主义色彩，晚辈体会，先生更具有政治浪漫派的色彩。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 
|