【 第1页 第2页 】

鲍盛刚：目前世界动荡的根源

http://www.CRNTT.com   2012-09-22 09:04:12

衰退大国的三大战略选择 　　反全球化依据的是国家逻辑，国家逻辑追求国家的竞争力和财富最大化，控制经济发展和资本流向，以增加国家自身的权利和经济福利，所以国家逻辑决定了国家行为以国家利益为导向的自私和非利他性，决定了国家关系的对抗冲突和零和博弈的本性，这一本性导致国家间的互不信任以及成为国家之间冲突和战争爆发的根源。美国和西方国家是冷战后全球化的倡导者，他们以为全球化就是民主化和市场化，进而民主化与市场化就是美国化和西方化，通过全球化最终达到历史的终结。但是，历史的这一幕并未发生，事实是美国和西方的衰退和终结，由此导致美国和西方国家从全球化倡导者转变为反对者。 　　美国国际关系研究学者罗伯特.吉尔平（Robert Gilpin）曾写到，衰退中的大国有三种战略可选择：一、最激烈的做法是利用自己的军事力量，排除新兴国家的经济挑战和军事威胁；二、后退到贸易保护中去，或者削弱新兴国家的经济；三、采取使本国日趋衰退的经济振兴起来的政策措施。 　　通常受到挑战的国家是把各种战略结合起来贯彻。目前作为受到挑战的国家美国和西方国家，基本上遵循了这一原则，正因为如此，建立在市场逻辑基础上的全球经济问题正在转变为政治和军事上的问题，崛起和发展中国家与衰退中国家的矛盾正在激化，其中特别是在中国与美国之间。中美关系一方面是建立在市场逻辑基础上的互利双赢关系，没有美国资本的输入和引进，就不可能有中国的迅速崛起，而中国对于美国是全球最大的廉价制造业和加工基地，但中国的崛起导致双方关系回归到国家逻辑基础上，转变为对抗冲突和零和博弈关系。美国作为目前世界最强大的国家，其全球战略目标是维护其全球第一的地位和利益，所以中国的崛起，不管是何种原因，是美国不能容忍的，为此美国在战略上转向和锁定亚洲和中国，目的就是为了遏制中国。对于中国来讲，美国的冷战思维和现实主义进攻战略已成为其和平崛起的主要外部威胁。 　　从历史上看，全球化的结局往往是战争，十九世纪英国主导的全球化最终以一战和二战结束，当今世界美国主导的全球化正陷于困境，全球化一方面推动了全球经济的发展，但是，另一方面又导致世界经济发展不平衡，国内财富分配不平等的加剧，由此导致国家之间与国家内部不同阶层之间矛盾的激化，民族主义与右翼势力迅速发展蔓延，将世界推入大动荡、大调整、大变革的前夜。进入二十一世纪，全球化与反全球化的矛盾已经成为国际社会的主要矛盾，并成为目前世界动荡的根源。 　　作者在加拿大海外集团工作

【 第1页 第2页 】