【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 】

台湾专家：勿用传统观点看奥巴马

http://www.CRNTT.com   2009-04-08 00:16:16

左正东：台湾民众与马英九政府　对奥巴马都有好感或情感上的认同 　　奥巴马上台，一个有趣的特质是，海峡两岸在奥巴马身上都找到可以认同的地方：过去历任美国总统上台，对两岸来说，总是一边喜欢，另一边比较担心，但奥巴马同时让两岸政权看到可以认同的地方。 　　在心理层次上，台湾对奥巴马个人有很大的好感，特别是在一般民众层次；执政党对奥巴马也有潜意识的好感，因为都是“马”！而马“总统”与奥巴马的胜选也有许多雷同之处，因此，现在执政团队可以在奥巴马身上找到情感的认同。 　　另一方面，中国大陆在奥巴马身上也找到了认同点：大陆是更广泛地从全球权力的角度去看，因为奥巴马的胜选，等于否定了过去八年的布什政权，也意味着新政权将会改变布什政权时代在全世界的霸权主义和终结美国境内备受批评的种族主义。中国大陆要去挑战奥巴马，过去常提到的美国对外霸权与对内种族主义两者，未来都很难从此着手。 　　但就经济层面来讲，两岸对奥巴马都要非常的谨慎，因为美国当前的金融海啸，加上民主党过去被认为比较有可能倾向保护主义的历史因素，会使得两岸对美国怎样因应金融海啸、如何调整经济政策，更加的戒慎恐惧。 所以，在情感上找到认同，在政治上找到认同，但在经济上戒慎恐惧，我想这是奥巴马对于两岸关系、对于美中台三边关系带来的新的因素。 　　　　陈一新：奥巴马肤色会带来很多变化 　　奥巴马上台，有几个特色，他代表的是跟过去不一样的美国总统。当然主要是因为他的肤色。肤色会带来什么变化呢？我认为会在国际的很多政策上面，比如援外政策，提名希拉里时，《纽约时报》文章就曾指出，根据奥巴马的背景，美国可能会把更多的资源，从国务院的经费里拨出去援助很多政治或经济败坏的国家。这有多重作用，一是对济贫、抗贫运动花下更多的资源；二来他也是在反恐，因为贫穷是恐怖主义的温床。虽然这是《纽约时报》的臆测之辞，但我认为颇有几分可信。 　　　　奥巴马面临非传统安全问题 　　第二，传统上，美国的安全都是着重在战略，包括1995、1996年以后奈伊 (Joseph S. Nye Jr.) 对克林顿政府提出东亚战略，是以日本为主要的盟邦，美日联合与中共交往的力道比美国单独与中共交往的力道来得大，同时将中共带到国际社会，让中共纳入正常的国际体系中。这个政策持续到小布什政府，甚至把印度、印尼纳为新的同盟对象。 　　传统安全政策虽然还是很重要，但是从几个面向来看，非传统安全议题的重要性已逐渐凌驾传统安全议题。例如，希拉里在接受奥巴马非正式提名时就表示，上台后要解决的是全球危机。全球危机很多，但金融危机必然最为重要。 　　　　两岸不能再用传统观点看美国新政府 　　两岸也会受到影响：首先，两岸不能再用传统观点看美国新政府的政策，而需要加入相当的比重从非传统议题角度来看问题。对台湾的好处是，台湾这段期间改善了两岸关系，但也要调整过去的战略方向。就大陆来说，采购美国公债、协助美国共抗金融危机外，还需要做的是，从食品安全、产品安全、卫生问题上让美国满意，否则订单减少会变成中国的大危机。 　　　　蔡增家：美国和台湾政权的转变　使日本觉得失去双重依靠 　　我本身研究的是日本，就日本观点来看，许多日本媒体及学者的观点，包括日本的杂志、《文艺春秋》、《朝日新闻》、《读卖新闻》等，我看到最多的论点是：奥巴马上台之后，会改变美中台三边之间的平衡关系。因为过去八年在布什的政权当中，日本以美日同盟，支持美国对外的海外主义，在经济上给美国主义一些援助，让日本进行国家正常化、迈向普通国家的路线。 　　日本跟美国紧密的结合，也是日本制衡中国崛起的力量。其实过去几年，日本国防政策白皮书不断在讨论，中国军事费用的增加对东亚均势的威胁。所以，日本认为，奥巴马上台之后，亚太地区不是他对外政策的重点，至少跟其他地区来比，不如布什重视。这是日本最担忧的地方。也就是说，如果美国不再把东亚地区当成重点的外交政策区域，日本在整个区域的角色会越来越重。 　　另一方面，台湾政权的转变也是变数之一。陈水扁执政时，台日关系是1972年以来最好的；现在台湾经历政权转变之后，日本对马政府的态度仍然保持相当大的疑虑。所以，美国加上台湾政权的转变，日本觉得不论在美国或是台湾方面，都失去了依靠。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 】