| 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】 | |
| 中评月刊:台湾问题继续“拖”下去机率不大 | |
http://www.CRNTT.com 2025-06-22 00:03:36 |
|
准备一:真正的问题不在于特朗普会不会,或何时打台湾牌,而在于若特朗普“不打台湾牌”,北京要怎么做才能推进统一战略。“美国作为世界最大超强,在所有地区都是最大的主导力量,一定很不情愿坐下来与中共讨论如何重新分配东亚的主导权,尤其是北京目前似乎正在上升的势头上”。⑭采用“平衡论”还是“新弃台论”的最大障碍之一,无疑是美国政府僵化的思维模式。美国外交和国防政策中存在一种执拗的观念,即维持在亚洲的军事主导地位。既然主观上执拗维护所谓“美国公信力”而不愿“弃台”,客观上囿于自身军事实力衰落又不敢与大陆兵戎相见,那么继续选择维持不战不和的现状便自然最为容易成为理想的选择。那么,对于大陆而言,最大的现实问题便在于:如果特朗普也秉持这种“拖”的战术,不主动打“台湾牌”,那么北京要如何做才能推进统一战略?诚然,在法理上,“台湾问题是中国内政”,与美国并不相关,但在现实中,由美方将台湾逼上谈判桌,效果肯定最佳。事实上,中国大陆对2024年台湾选举倾注的心力实难与以往相提并论,这说明大陆高层已经意识到,寄希望于岛内势力主动回归并无希望,甚至早已将其排除在牌桌之外,而谋求通过施压美国来“隔山打牛”。也就是说,既然特朗普想为世界带来新的“团结精神”,甚至再度期望被提名诺贝尔和平奖,那么处理泽连斯基的方法,应和处理赖清德的方法一致——逼谈。 在本文看来,在当下的中美台三边关系下,继续采用低强度的“隔离”策略进行战略压迫甚至极限施压来“逼谈”,成本最小但收益可能最大。也就是说,给民进党当局施加的压力越大,美国承受的压力也就越大,最理想的效果是最终可堪给特朗普传达这样强烈的信号:无论美国打不打台湾牌,局势都在往统一方向推进,华盛顿手中的筹码正在流失,想交易就要趁早。具体来说,除了继续通过军机绕台在军事上加大灰色地带的压迫外,大陆海警应当将“金门模式”贯彻彻底,并使此海上“隔离”策略能够周而复始,进而形成由单方主导的“台海新秩序”。既然是“警”,行使的当然是“行政执法权”,采取的自然是“非军事行动”,这就像中菲的南海争端被中方限缩在海警层次,美国缺乏支点与理据介入,因为军队介入就有主动挑起战争的嫌疑,美方担待不起。一旦两岸互不逾越的默契被打破,台湾将难以在国际法理上找到依据。道理很简单,世界上98%的国家(包括美国)都承认台湾是中国的一部分。军机绕台只是安全与心理影响,反之大陆海警在台湾周边海域登检,直接挑战到台湾地区管辖权以至于治权。事实上,在近几次围岛军演中,中国大陆已实际取得对台湾地区靠近大陆一侧所有外岛的执法管控,只不过尚未进行实质性登岛宣誓主权和在地管理。后续参照黄岩岛以及钓鱼岛的管控模式,大陆海警应当愈发收紧“绞索”,将环台湾本岛的重要水域全部加以控制并实施类似管辖。此是大陆推进“行政统一”的良机,通过剥夺捕捞权、剥夺离岛治理权、干扰和切断航道、封锁港口海路等行动,即在事实上将台湾的海域甚至空域,逐步纳入到大陆有效行政管辖之下。长远来看,此等低强度的隔离策略类同于“北平模式”,其最大的政治效应在于,在不引发战争的情形下,既能最大程度地彰显主权,造就“台海内海化”,让“台湾是中国的一部分”成为谁都难以否认的既定现实,又能造就理论上随时都可对台岛实施彻底封锁之势,逼近战争边缘但又不落入战争陷阱,为“以武逼谈”甚至“以武逼统”创造最佳的便利条件。 |
|
|