| 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】 | |
| 中评月刊:台湾问题继续“拖”下去机率不大 | |
http://www.CRNTT.com 2025-06-22 00:03:36 |
|
最后,诚如上文所述,民进党执政之后,接连祭出所谓的“反统战”组合拳,依托施行已超三年的“反渗透法”,大肆打压、惩罚异己,意在将“台独”与“爱台湾”绑定,在岛内制造“寒蝉效应”,掀起“绿色恐怖”。对此,过往中国大陆除了口头谴责外,并没有更好的反制手法。同时,虽从2021年5月开始直到今天,连续公布了四批“台独”顽固分子清单并给予相应制裁,但期许的震慑效果其实并不明显,对方根本没有感觉到疼。有鉴于此,一方面,中国大陆有必要把“迫害统派罪”写入《维护国家统一法》中,根据相应的情节轻重,分别课加相应的罚责;另一方面,有待《维护国家统一法》出台,完全可以行使管辖权,进行缺席判决,将黑名单上的“台独”分子予以定罪,以达最大力度的震慑效果。 余论 近二十年来,美国“弃台”的说法时而浮现,都没有成真,但特朗普2.0时代呈现出的政策导向却着实有些不同:“民主自由人权”等普世价值观,留给好莱坞大片去拍,特朗普治下的美国外交并不相信这套“白左”话语,谋取利益最大化或许才是唯一考量。当然,美国的政策转型可能持续多年,如果短期内就认定台湾可被用来“交易”,进而成为不久之将来“习特会”的核心话题,这也不太现实。当前,两岸统一的环境还远未成形,但已明显处于“将熟未熟”状态。虽然仍旧难以预判特朗普卸任之前统一的可能性,但能够预期统一的大体情状在四年之后将会愈加清晰。简言之,一个趋向统一,且不可逆的明确态势将会出现,无论大小两岸的政治领导人出现何种更迭,都会迈入完全统一的最后阶段。 从统一事业的角度来看,这并不是说要单向度地寄希望于美国内部问题的发酵与美国自发的改变,无论是战略的转向抑或个别决策者的野心,这些充其量只是大“势”,只是外部环境。事实上,无论是“川建国”还是“拜建国”,都只能影响外部环境,真正能够“建国”的只有中国大陆自己,需要中国大陆自身因势利导,勿失良机,始终牢牢把握两岸关系的主导权与主动权。也就是说,台海的未来不是继续无休止地讨论要不要统一,而是需要全力聚焦何时统一的问题。何时统一,既不以美国是否干预为衡量标准,也不以“台独”的肆虐程度为主要考量,而是以中国大陆的自主政治决断为准。后续,中国大陆需要调整对台相关政策、改变斗争策略,将“和统”与“武统”手段有机结合,在打击“台独”分裂和遏制外部势力干涉上展现更强能力,在深化两岸交流合作融合发展上迈出更大步伐,形成“打独促统”的强势大势,一步步推动两岸关系由渐变逼向突变,将统一进程推向一个崭新阶段。为此,除了军事准备、战略准备以及统一前后方方面面的准备之外,中国大陆或许更需要的是战略决心与政治意志的准备,以求让不会轻易统一成为过去式,让随时可以统一成为普遍共识。如此,才能不负新千年之机运,为中华民族伟大复兴的早日实现提供实质助力。 |
|
|