| 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】 | |
| 中评月刊:台湾问题继续“拖”下去机率不大 | |
http://www.CRNTT.com 2025-06-22 00:03:36 |
|
在《中美对抗下的台湾选择》一书中,苏起先生评判道,将来美国愿意和谈主要取决于“现实主义”者是否心理上先认清美国起码在东亚必须与中国平起平坐的现实,而数世纪国际关系经验显示,务实心理的抬头,除了美国精英自己的灵魂探索及大量彼此说服外,更重要的是中美实力的展现。很明显,上述所谓的“新弃台论”和“制衡论”等观点赖以建立的现实基础无疑是中美军事实力在印太地区的此消彼长。“冷战初期,美苏对峙二十多年,历经多少大小危机,甚至包括惊心动魄的古巴危机,直到苏联整体核子武器数量,尤其既精准又快速的陆基洲际飞弹,超越美国时,美国才藉核武谈判开始与苏联平起平坐,讨论世界大局”。⑫在一定程度上可以说,现在的情势堪比当年的美苏争霸格局。无怪乎,台湾当局前“国防部”副部长林中斌近日撰文明确指出,“中美军力一升一降,美国抗中共识下,特朗普高层已逐渐移向谋和”。⑬ 三、如何为可能的“和”进行准备? 台湾问题是当今唯一可能引发中美直接军事冲突的导火索,但对于中国大陆而言,“买台湾”与“打台湾”哪个更为合算?答案肯定是前者。尽管特朗普的执政风格充满不确定性,但他以维护美国利益为终极依归,台湾问题并不在他的优先议程上,反而有助中美管控地缘政治的竞争对抗,双方在台海发生正面军事冲突的可能性也随之下降。可以说,他不倾向于发动战争,是相对可预见的;他的重新上台,为和谈创造了空间,至少可以说,这个“空间”可能已经出现。本人在今年二月台北研修期间,曾到“台北论坛”总部拜访苏起先生,专门就此问题问询他的看法。苏起先生研判,在拜登执政时期,美中和谈解决台湾问题的机率只有仅仅10%,然在特朗普2.0时代,这个机率则会提升到30-40%;所以,对于他还是可以寄予期待的,但为何还未超过50%,是因为还要看其后续作为。斯如此言。 然而,仅凭直觉便不难想到,即便和谈,难度也会非常之高,因为特朗普会漫天要价,中国大陆方面需要盘算清楚,不能操之过急,当然更不能拖。对于中国大陆而言,这是百年一见的大机遇,特朗普是一个机会,需要把握这个机会。虽然中美之间现在还在出招与彼此试探中,包括双边关系、关税、科技、军事等问题,政策的呈现度不会一步到位,但为求“促和”,大陆现在就应做好如下三个维度之准备。 |
|
|