| 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 | |
| 刘兆玄答中评问全文：纵论中华文化 | |
http://www.CRNTT.com 2015-11-04 00:06:18 |
如果以拼音的话，写也会跟声音变，就会变成每一种方言变成一种文字，英国人来讲，500年前英文现在大家看不懂，但我们读1000年前的文是可以读的，我演讲时有放一个东汉的碑，下面的学生念有7、8成是念对的，这对洋人来讲是不可思议的，这么厉害的事情，为了要去掉而去掉是不合理的，这事也会慢慢不得民心。民进党以前有“中央研究院”助理研究员推通用拼音，但其实一点也不通，也不合文字原理。 问：您怎么看简体字与繁体字？ 这个是这样，我们也不要跳离本位，我们先不要下定论那一个好，最后这个结论会出来，我们今天在台湾、香港的朋友，也不是不知道简体字写起来方便，例如在台湾大家说“爱台湾”，写的“台湾”就是简体字，几乎大家都不会去写“台湾”，即使会写也不会刻意去写，可见好的简体字，算的通行的，因为方便，大家都愿意，可是大陆也不是不知道，传统汉字又可以和古人沟通，又有艺术价值，不信去看大陆那一位书法家写简体字的？ 这个是这样，真正要讲的时说，简体字的时代意义已经慢慢没了，当时简体字是为解决成年人的文盲，还不是给小孩学的，小孩子对简与繁没有差别，认知心理学告诉我们笔划多的字容易记得，因为里面特征比较多，举一最简单的例子，大家都会有经验，就是常常写下一个字后却愈看愈不像，那个一定是笔划少的，我每次举这个例，不信就写“乌龟”的“龟”，就划一个直头，后面画一个尾巴，中间就画一团就好了，不必写出来，那没人没认得那是“龟”字，因为那特征很复杂 （我写下来，一定认得）它复杂到一个程度时，就不可能不认得，如果四、五划的时候，最容易了反而愈看愈不像，证明对小孩子而言，要认识字，笔划多的比较占优势，写起来比较花时间，但是对成年人的文盲来讲，学简体字就容易多了，今天对大陆而言，已经没有文盲了，年纪大的文盲慢慢凋零了，成年人的文盲在减少中，所以简体字的时代意义在递减，大家应重新检讨一下。 我每次讲到这边，他们都接受，我不敢讲有多深入，但曾做过研究，中国所有的繁体字平均是15、16划，变简体字后平均少了4划左右，可是在100个字之中，只有4分之1的字会出现简体字，所以要再除以4，因为没有出现时2边是一样的，只有4分之1会被简化掉，那些简化的4划，在每100个字里只减少了1划，所以减少的东西非常有限，何况现在大家都不写字了，所以一样样分析，简体字的好处慢慢减少，繁体字的好处慢慢彰显，大陆朋友到中华文化总会，翻开书架上的四库全书，就看不懂了，我不好讲那个优、那个劣，这要个人去感受。 再来，1个字就很多故事，一旦简化故事就不见了，例如写个“鹿”，从甲骨文的字一直到到现在这个样子，然后就可以开始讲“指鹿为马”的故事，例如可讲秦始皇“逐鹿天下”，最后在“鹿”的底下加一个“土”，就是很多鹿跑过去，灰尘就起来了，所以就是“尘”，都讲完了，就写一个简体字的“尘”故事全没了，其实我蛮喜欢这个“尘”，因为这个符合会意造字的原则，这还符合六书，是好的，但故事都不见了 我们准备选几百个字，一套套搞出来，就每个字花5分钟的时间，找文化的名嘴，讲出这些字的典故，拍成100、200集放在网路上不用钱，这是明年要做的事，正在讨论，我们现在已经有一本大辞典，只要手机上网就可查到了，叫“中华语文知识库”。 |
 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 
|