【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

两个贵族和他们的“英国病人”

http://www.CRNTT.com   2010-07-07 10:44:07

令人遗憾的布朗 　　从某种意义上说，BBC的评价是相当恰如其分的，苏格兰人戈登.布郎的确是一个兼具宏观政治哲学视野与微观管理实践能力的出色政治家。13年前，布朗与布莱尔这对“双寡头”打着“新工党”旗帜打败后撒切尔时代的保守党，并将该党打造成英国战后最成功的政治机器之一。布朗的支持者至今都认为，他有三项巨大成就必须得到承认。首先，在担任财政大臣期间，他赋予英国央行独立性，并且没有让英国加入欧洲单一货币体系。如今，希腊巨大的财政危机使很多英国人体会到了这一决定的先见之明。第二，他在2002年成功挽救英国国民保健服务体系(NHS)，使英国的医疗支出占国内生产总值的比例达到了欧洲的平均水平。第三，布朗在2008年全球金融危机的关键时刻决定对英国银行业进行资本重组，他还在协调20国集团应对危机方面发挥了开拓性作用，这些都将使他获得世界范围的广泛赞誉。 　　更重要的是，布朗确实尝试了为左派勾勒出一套社会主义之后的政治经济哲学。他描绘了一种“再分配市场自由主义”的治理模式。这种学说大体上同意市场原教旨主义的论断——贪婪是支配一切的人性动机、私有企业通常比公共部门更有效、市场（包括金融市场）通常是高效率的；政府在经济中扮演的角色应该是有限的，仅限于应对被称为市场失灵的少数几种问题。然而，再分配市场自由主义者认为，政府在审议收入的分配与再分配方面应该扮演重大角色。 　　十分遗憾的是，作为一个政治家，布朗身上令人吃惊地缺乏一种与国人有效沟通的能力。他似乎总是不能与不列颠选民们产生共鸣，而且往往显得不屑如此。这一点，与能言善辩的布莱尔相比更是泾渭分明。 　　运气似乎从未站在这位巨人级政治家一边——尽管他在应对华尔街金融危机时展现出了卓越的决断力和才能，然而这场危机给英国留下了高达1600亿英镑的赤字。他的继任者不得不直接面对英国二战以来最严重的财政危机。布朗任财政大臣时常说，在工党的领导下，英国不会再现保守党执政时的“繁荣与萧条”周期，以此强调在他心目中保守党在管理经济方面是多么失败。然而，今日的可怕现实让他成了永久的笑柄。 卡梅伦和他的“大社会” 　　从根本上看，英国今年大选后出现的政治窘境和不确定性，折射出当今的西方政治在理论层面的真空。经历了最近这场空前的金融危机和经济动荡，人们发现，右翼的里根-撒切尔式的市场原教旨主义已经失宠，上世纪70年代的左翼社会民主主义“福利国家”的失败至今还记忆犹新。 　　那么，西方政治的出路在哪里？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】