【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

身份证为什么令英国人不爽?

http://www.CRNTT.com   2010-06-02 10:08:50

英国新一届政府提出废除身份证制度,这已是英国人第三次对身份证制度说“不” 　　中评社北京6月2日讯／5月底，英国新一届政府提出废除身份证制度。有意思的是，这已是英国人第三次对身份证制度说“不”。作为一种常见的人口管理方式，身份证却始终不能让英国人买账。通过观察英国人围绕身份证层层深入的辩论，也许能为我们理解这一制度提供思路。   　　全国人口登记：一战时的英国身份证制度 　 　　　　为征兵进行的人口登记，发现1百万“潜在兵力”    　　英国首次的身份登记制度建立于1915年7月。这项制度只持续了短短4年时间，但其建立的目的却相当明确：当时主政的“战时内阁”大臣们希望征得更多的士兵，并希望借此延续志愿服兵役的政策。结果证明，这一身份登记制度并没有让英国的大臣们失望，通过全国范围内的、以地方为单位的成年人个人信息收集，政府从发放的身份证数量统计中发现了一个让人惊喜的数字：在英格兰和威尔士，还有1,413,900名男性公民可以参加义务兵役。    　　然而，当时制定这一制度的大臣们并没有“乘胜追击”，在发掘完“壮丁”之后，身份证就犹如变成了“废纸”。当时发放的大量身份证，最后不是被弄丢、就是被不经意地遗忘在各处，“身份证制度”就戏剧性地慢慢消失于历史之中。    　　　　身份证为征兵而保留，理由不被公众接受    　　当然，英国的第一套身份证系统走向失败，并不仅仅因为人们不再使用它了。更确切地说，是因为人们不希望再使用它了。公众所给出的原因也很简单，当人们发现，身份证原来是为了征兵而设，人们就对它的态度就表现得有所保留和充满疑虑──而制度的建立者，也没有就此对公众进行充分的解释。    　　当时，对于身份证的废留，英国社会也进行过激烈的辩论。反对的声音认为，一旦战争结束，身份证的使命也就完成了，完全没必要对其进行保留。正如剑桥大学教授Jon Agar（他曾经撰写多篇讨论英国身份证制度方面的论文）指出，当身份证赖以生存的理由无法被公众信服的时候，就必须衍生出一个“可供寄生”的理由，比如从各种官方机构和社会组织中寻找合法性。但很遗憾，这一次，大臣们并没有成功做到这一点。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】