【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

十问民进党

http://www.CRNTT.com   2009-12-09 00:22:41

三，美牛事件尽管马政府订出标准努力把关，并没有造成伤害，但民进党却能够把一般民众的反美情绪转嫁在反马政府的身上，好像针对美牛马政府完全没有把关一样，马政府的考量是全面的，但台湾民众真的可以体谅吗？  　　四，民进党在“立院”全面杯葛马政府推动关于两岸方面各项政策的动作，只为了反对而反对，非但提不出正面的论述与解决方案，反而使台湾的整体竞争力不断下降，台湾不断内耗下去，但民众却把责任全都怪罪在马政府的头上。  　　五，又如ECFA及MOU的签订，民进党可以反对，可以主张交付公投或是送交“立院”，但民进党却没有提出如何提升台湾经济、减少失业率的有效对策，告知不签ECFA及MOU的台湾应该如何自处，只是一味地反对，而提不出更好的办法来解决台湾经济振兴方案，民众似乎也被民进党的说法所说服。  　　六，民进党天王们，个个口若悬河，表现出精明干练的模样，批评容易建设难，攻击容易提有效对策难，民进党天王们怎能如此不负责任？特别是谢长廷先生既未履行退出政坛的承诺，更没有达成影子“内阁”有效监督的功能，满口选举语言，口惠而实不至。  　　七，倘若有案在身是票房毒药，那么为何不适用在云林苏治芬的身上？民进党所提名的候选人，尽管饱受争议，但选民仍会含泪投票，以致个人形象操守与选票完全不成比例，有争议的人仍获得选票的肯定与鼓励。  　　八，民进党逢“中”必反，凡是所有大陆来台的重要人士，民进党几乎都是用鼓动民粹的方式，一方面透过各种手段来抗议，如即将举办的第四次江陈会，民进党更信誓旦旦、磨拳擦掌，准备好好表演一番；另一方面又需要大批大陆观光客来带动地方观光，增加收入故向马政府施压表达意愿，希望能从中帮忙协调，为何民进党可以一手抗争，一手要资源，好处全都占尽，最重要的是民众竟会买单？ 　　九，民进党迄今扮演好忠诚的反对党吗？许多监督固然有道理，反对动作大家也都能理解，但试问所有反对及监督国民党的事及举动都是有正当性及合理性的吗？锁门、丢东西等太过超过的抗议举动，民众似乎也都已经认为无关紧要了。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】