民进党不痛定思痛 将面对更大挑战

http://www.CRNTT.com   2009-09-14 10:54:44

民进党如果不敢直面陈水扁的贪腐，也就难以摆脱其阴影。 　　中评社台北9月14日讯／民进党“始终纠缠在情感和是非之间难以取舍，并未正视反贪腐的问题核心。”而“不愿痛定思痛，面对扁案的贪腐本质，不但将使自己继续尴尬，未来还将面对更大挑战。”民进党籍前“立法委员”郭正亮今天在《中国时报》发表文章“两党如何做出清理战场的历史抉择”，就民进党对陈水扁被判所作的反应给出评析。文章内容如下： 　　从战场泥淖及时脱身，迅速清理战场另创新局，常是“国家”领导人的重大考验。国、民两党都在上周面临空前危机，危机处理是否明快，问题解决是否彻底，将决定两党的政治前景。  　　救灾无能导致国民党的执政危机，马英九闪电重组“内阁”，提前世代接班，推出民选出身、最懂投民所好、最具行动力的吴朱配。马的当机立断，及时化解了信心崩盘，也使马政府重新取得主导权。  　　反观民进党，尽管扁案如预期从重判决，但党内回应仍只偏重司法不公，尽管一审判决已经公布犯罪事实，但党内对于扁是否涉及贪腐，至今仍以“混淆公私分际”、“未能符合社会期待”、“疏于约束家庭成员”等模糊用语带过，始终纠缠在情感和是非之间难以取舍，并未正视反贪腐的问题核心。  　　两相对照，国民党企图脱胎换骨，民进党继续原地挣扎，一动一静胜负已分。固然，国民党未必能够成功转型，但至少已经清理战场，让人民看到改变决心；相形之下，民进党却还深陷情感泥淖，人民看不到面对是非、解决问题的魄力。  　　民进党不愿痛定思痛，面对扁案的贪腐本质，不但将使自己继续尴尬，未来还将面对更大挑战。毕竟即使认定蔡守训对扁“国务机要费”和马特别费有双重判决标准，民进党也必须回答龙潭案、南港案、买官案是否涉及贪腐？一审判决确定后，民进党是否对扁展开党纪处理？一旦贪污罪三审定谳，民进党是否支持扁继续享有卸任“总统”礼遇？更严重的是，如果民进党连扁案的贪腐本质都不敢正视，人民如何期待民进党能有积极的反贪腐作为？  　　只从情感出发，这些追究都可看成政治追杀；但从是非来说，这些追问却理所当然。政治上的清理战场，原本就不可能面面俱到。以马政府为例，吴朱配的提早出线，必将引发国民党大老反弹，也会有人质疑马对大老无情，但相对于开创新局，却是必须承担的政治代价。  　　对绿营而言，扁有功有过。民进党因为扁初尝执政，却也因为扁再度下野。扁既代表了民主台湾的价值，却也象征了纵容贪腐的堕落。从去年八月扁承认违法海外汇款，至今已经一年多，如今随着一审判决出炉，民进党也该到了清理战场、向人民交代的时刻。  　　向人民交代，一是促使扁开诚布公，向人民认错，争取人民原谅。例如南韩全斗焕在一九九六年被判处无期徒刑，随即以“避免“国家”动荡”为由放弃上诉，不但向人民道歉，并公布个人财产捐给“国家”。全斗焕的大反省，自然引起舆论回响。一九九七年十二月，新任“总统”金泳三也以“国民大和谐”为由特赦全斗焕。扁能否仿效全斗焕，目前并不明朗。如果扁坚持不屈，执意上诉斗法，民进党恐怕必须断然取舍，否则将陷入二三审的漫长煎熬。  　　取舍之道，是公开论断扁的历史功过，使是非有所依循。例如中共在文革之后，也曾纠缠于毛的评价问题，历经党内波折，终于在一九八一年通过“关于建国以来党的若干历史问题”。尽管决议仍认为毛功大于过，但也指出毛在文革“犯了严重错误”、“逐渐脱离实际和脱离群众，个人专断作风日益严重”、“对许多问题不仅没有能够正确分析，而且在文革中混淆了是非和敌我”。唯有如此，邓小平路线才能坦荡上路，中共另创新局的时代才能展开。  　　一九九八年陈水扁市长败选，曾引述邱吉尔的名言自况：“对进步团队的无情，是伟大城市的象征”。十年后的今天，我们也要期待民进党：“对贪腐团队的无情，是伟大政党的象征”。九一一判决的出炉，正是民进党证明自己能否伟大的关键时刻。