您的位置:首页 ->> 社论 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
美元是美国货币 却是全球问题

http://www.CRNTT.com   2009-03-24 12:04:08  


美元的大动作影响全球,属于世界性的问题。
  中评社香港3月24日讯/文化评论者南方朔今天在《中国时报》发表文章“美元是美国的货币,却是全球的问题”。作者表示:“无论美国的扩大财赤及印钞票的手段救经济,本质上都是以致病之因当做救病之药,明知它可能饮鸩止渴,但仍希望能侥幸的止渴,而毒害也可以应付得过去。这也是我们祝愿它有效,但却难免忐忑不安的原因。”文章内容如下:
 
  美国联准会在利率政策无效后,终于祭出“量化宽松”最后手段,由联准会以“最后贷款者”角色,释出直接货币一点二五兆美元,搜购政府公债及政府担保房贷债券;此外也将展开规模达一兆美元的消费与中小企业贷款。 

  美国此举,市场上以等待天降甘霖心情表欢迎与乐观。但且慢,无论就美国最近半年多来措施,及“量化宽松”的日本经验,人们在欢迎的同时,可能也必须多一分忧虑。因为它极可能在救经济犹未收效前,就已加速国际美元热钱泛滥流窜,以及制造出另一种所谓的“输出通膨、进口通缩”,使得全球经济动荡为之扩大的不安定局面。 

  若我们回顾去年迄今,美国救市救经济的种种措施,即当可发现到,美国为了补救那难以估计的泡沫破洞,基本上利率手段(接近零利率水准),赤字手段(○九和一○两年预算编列的财赤即已接近三兆美元)都已用罄。而更关键的,则是美英在过去这段期间,都在动高达三点五兆美元各国“主权”基金的主意,但因各国对美元价位已缺乏信心,反应并不积极,于是各国不买美国公债及政府担保的抵押债券,我就自己印钞票买自己的公债及债券。 

  所谓量化宽松,乃是一九九○年代日本央行救经济手段重演。意义是对“流动性的总量”(Quantity liquidity)采取“宽松”(Easing)的手段。而谈到“量化宽松”的有效性问题,我们则不能忽视了二○○二年美国联准会理事会所提出的《如何避免通缩:一九九○年代日本经验的教训》这份“讨论报告”。这份报告指出,以货币政策为手段来干预通货膨涨已被证明有效,但用货币政策来干预通缩,则因缺乏投资及消费的意愿和需求,已被证明为无效,“投入的金钱也不可能进入公众口袋之中”。 

  因此,无论美国的扩大财赤及印钞票的手段救经济,本质上都是以致病之因当做救病之药,明知它可能饮鸩止渴,但仍希望能侥幸的止渴,而毒害也可以应付得过去。这也是我们祝愿它有效,但却难免忐忑不安的原因。 


【 第1页 第2页 】