【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 】

中评社台北论坛：未来两岸如何发展

http://www.CRNTT.com   2012-01-13 00:29:52

陈淞山   　　陈淞山：选举对台湾政局的影响从选前就已经开始 　　在未来四年发展变化中，民进党考虑的大概有几个部分，第一是“总统”大选对台湾政局的影响，第二是宋楚瑜参选对整个台湾政局的影响，第三是国民两党选后，政局发展与内部变化，当然也会影响到两岸关系变动。 　　第一部分，台湾“总统”大选已经对整个台湾政局造成牵动。这个牵动不只是对选后政局的牵动，而是选前就开始牵动。尤其在国民党提出黄金十年"国家"愿景、民进党十年政纲“国家安全与两岸经贸篇”的发展脉络里，我们可以看到几个问题点：民进党对“九二共识”的否定与不承认，还有“一个中国”问题，我觉得民进党在这个部分是保留胜选以后两岸谈判筹码，也对两岸未来发展对“一个中国”的定义，可能有重新界定的发展空间。这是民进党必须去思考的问题，选前这个问题没有任何调整改变的可能性，选后希望创造更多谈判空间；对“一个中国”部分的处理，我想会有发展，“九二共识”不是问题，问题在“一个中国”。 　　民进党对于两岸ECFA的发展与深化，张教授谈了很多，民进党基本上接受大部分ECFA，是概括承受的；对于台湾“主权”流失部分，在选后也会做出政治上与政策上的处理与定位。在和平协议与公投部分，我们知道“马总统”在2011年10月17日、18日提出两岸和平协议与公投的主张，普遍被外界认为是一个不讨好的选举炒作，是一个战略错误的政治炒作，比较鲁莽、冒进。 　　本来和平协议有其中性价值，可是因为选举前提出这样的议题主张，包括公投选项，当然导成政治操作的选情激化部分，从政治观点来看，选举前贸然提出这样的政策是不对的、不好的。他已经压缩到未来两岸和平发展的布局与可能的发展空间。尤其对两岸未来的政治谈判，包括和平协议事项，会面临到即使台湾内部民调有七成支持的情况，都需要经过公投。 　　这个议题在以前是没有所谓的共识，两岸到底要不要签和平协议？两岸政治谈判到底要不要走向公投这样的民主程序?在台湾内部，“民进党”有“民进党”的主张，国民党有国民党的主张，但是在台湾内部，一般社会大众是没有所谓的共识。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 】