【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】 | |
2011十大猜想:房价能控制住吗 | |
http://www.CRNTT.com 2011-01-20 13:59:54 |
之九:朝韩对抗会更激烈吗 曹辛(中国亚非发展交流协会理事) 1票会,5票不会 ◆高雄(辽宁大连 大四):用马哲的原理来说:量变要有个度才能质变,而这个度就在中美手中。所以给白宫和中南海热线打个电话就知道了。 ◆飞扬古(广西柳州 铁路职工):利益的争夺会让对抗愈演愈烈,兄弟又怎样,反目成仇的不在少数。 ◆许家华(广西百色 公务员):毕竟都到了2011年,就离2012不远了。还对什么抗啊? ◆史纪(江苏南通 村官):世仇。 ◆阮华君(安徽明光 教师):小孩玩家家,闹闹而已。 ◆门鑫(留英学生):打不起来,美国没批准,韩国不敢打;中国不动弹,朝鲜打不赢。 ◆韩森(山东临沂 高三):朝鲜很想展示一下自己的国力,来巩固新一代领导班子,韩国又发表很强硬的国防白皮书,这些无疑都会给朝韩对抗“浇油”。 ◆梁刚(云南弥勒 县报社长):否。说句套话,和平与发展,目前仍是当今世界的主题。 较权威答案 中美关系没问题,半岛和平就有保障 2010年最后两个月由延坪岛炮战所引发的朝韩危机,是中国进入新世纪以来经历的最大一次安全危机。然而透过纷繁多变的局势,一条规律和脉络十分清晰,这就是:中美关系是纲,其他都是目;纲举则目张,纲落则目乱。这条规律不仅适用于年末的朝鲜半岛危机,甚至也会影响日本、东南亚国家与中国的关系,甚至对中国国内进一步改革也会产生深刻影响。 在这样一个框架下,展望一下今年朝鲜半岛的局势。 2009年11月奥巴马访华,并正式向中方抛出了对世界事务(尤其是亚太事务)实行“中美共管”的概念,也就是“G2”模式,这其中,确实有经济危机以及美国尚未最后解决阿富汗问题而无法分身,需要借助中国的客观现实原因。而令奥巴马万万没有想到的是,中方几乎是“严正拒绝”了他的诉求。 接着在年底的哥本哈根大会上,中美的分歧达到了不可调和的地步。美国朝野开始认为:随着美国国力的衰落和中国的迅速崛起,中国要甩开美国,单独冲击世界老大的宝座了。 于是,进入美国中期选举年之后,先是美国解冻对台军售、谷歌危机,后来又有希拉里明显针对中国的“不受限制的互联网访问”的“网络自由战略”。这一“战略”,深刻影响了中国的内政和舆情。在“南海是中国的核心利益”的观点被提出后,中美关系直线下降。 在中日就钓鱼岛主权问题关系紧张之际,希拉里明确宣布:“钓鱼岛适用于美日安保条约”。而这个执政的日本民主党,曾经同中国有着非常良好的关系。 随后,中国和东南亚国家关系也陷入紧张。 年底的朝韩冲突发生后,美国不仅拒绝了中国提出的召开六方会谈代表团团长会议的建议,还把航母开进了黄海! 然而事情到了极限,也就是双方改进关系的契机了。出于各自的需要,中美双方均开始了修补关系的过程——12月,中断一年的中美军事交流开始恢复,解放军马晓天副总长访美;1月9日,美国国防部长即将访华;当月3日至9日,中国外长杨洁篪也赴美国访问和沟通,并为胡锦涛访美做准备工作。与这一切相伴的是,不仅朝韩双方由对抗很快转变为各自表达了和平意愿,对六方会谈也由拒绝变成要借助这一平台,甚至美国也表示不再反对这一平台了。 中美关系在短短一年内由冲突转而双方自觉修补,以及其对中国安全环境产生的完全不同的影响意味着:在一个由实力决定地位的世界,G2已是客观现实,至少在东亚范围内,虽然中美现在肯定不是盟友。对中国来说,中美关系紧张,则不仅中国外部安全环境堪忧,连国内的各项进一步改革也不可能,只要我们考察一下去年中国紧张的安全环境,就可以解释为什么当时国内呼声很高的政治改革难以推行了。这一道理同样适用于美国。但是如果由此反推并实施这个法则,那对双方都将是十分危险的。 循着上述脉络,我们可以得出几点结论: 在中美双方都认识到确有修补双边关系的必要性的背景下,今年朝韩很难再发生如去年年底那样规模和紧张程度的冲突,即便发生,也会在中美双方的有效控制下。 今年朝韩冲突能否得到控制的另一个因素是:中国能否对半岛国家施加足够的影响力? |
![]() ![]() |