【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 】

中评论坛：马王相争　绿营得利？

http://www.CRNTT.com   2013-12-08 00:25:22

但是，由于王金平代表政治协商、政治妥协，如果没有王金平，未来的“立法院”会更混乱，不会更有效率。目前假处分如果没有翻盘，王金平如何扮演好院长角色，也是一大考验。即便换成洪秀柱，也不敢动用警察权，拥有三分之二多数的国民党能够完全主导“立法院”，不认为两岸服贸协议能够改变成包裹表决。我觉得要改成包裹表决，国民党要付出很大的政治代价。我相信，马未来会更强势主导“立法院”、两岸事务、2014年首长提名、2016年的接班布局，但是在“国会”和两岸方面，他的主导性能不能那么强，我比较怀疑。 　　民进党的着力点 　　我觉得民进党要面对一个新的情况。民进党要怎么扮演好自己的角色，浊水刚才讲要懂得每一个案子清理战场，懂得突出我们的主张，这一波有一点乱。这一波讲了四个主张－－“释宪”、倒阁、弹劾、罢免，弹劾跟罢免是高门槛，“立法院”这关不容易过关；“释宪”是我们单独就可以提出来，我觉得“立法院”“释宪”可以做，修法也可以做；修“立法院”组织法，让“国会”议长可以中立化的条款，职权不受党纪处分的约束，看怎么样子把这个制度化下来。另外一个可以做的是柯总召的自清的手段，他可以在党的机制上自清，也可以在“国会”上自清。党的部分比如说我送中评会调查，“国会”就送“国会”纪律调查，如果他认为他没有涉及司法问题，反正司法部分“检察总长”也提出非常上诉了。 　　所以我认为，清理完战场后，让党在这问题上，我觉得民进党所谓的不介入不演变成蓝绿斗争，并不代表没主张，民进党还是要有主张，我们的问题核心在于宪政、在“国会”机制，我们就要提出这方面的看法。如果我们认为“总统”涉及滥权，司法的滥权，相对的我们主张是什么，应该要讲清楚，这对反对党在政局里面的主导性会有一些帮助。 　　民进党要避免落入蓝绿之争，要专注在制度改革，如“释宪”厘清“立法院长”角色，修改“立法院”组织法，订定中立条款，防止司法滥权和非法监听等等问题。 　　台湾有成熟的民主机制，两岸事务未来势必要建立制度化的监督，两岸事务（或协议）监督条例势在必行，“国会”监督、公民参与、产业参与，未来都必然要明确保障。民进党在此一议题可以更着力，两岸服贸协议逐条审查，逐条表决，这是台湾民主的底线，即使王院长去职，也无法改变。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 】