您的位置:首页 ->> 文化大观 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 】 
中评论坛:马王相争 绿营得利?

http://www.CRNTT.com   2013-12-08 00:25:22  


林浊水
 
  林浊水:马王之争  突显台湾的宪政危机

  马英九为什么会发动这一次政争,我比较同意一个单纯的理由——他不要下台被定位做一个失败的“总统”。我认为他向王开刀,跟什么国民党党内的元老之争,或者是路线之争,甚至于两岸之争,没有那么大的关联。他的核心关切是剩下两年了,怎么办?他充满焦虑感,所以这种焦虑之下铤而走险为非作歹。

  无论如何,马王之争算不了是什么权力之争,因为待马英九做完“总统”以后,王金平也应该退休了,柯建铭大概也要退休了,柯建铭的不分区也没有办法再做下去了。所以三个要退休的人,去发动什么政争,荒谬!不太合理。所以我倾向不是路线之争,也不是什么理想之争,而是马要立威以推动政策,以便让他的政绩交代,就这么简单。

  至于为什么政策推动起来要这么辛苦?我认为这是宪政结构问题,因为行政、立法、司法全部都有权无责,全部权力漫无边际,全部无法节制,大家都无可奈何。所有的机关,在几次“修宪”里面,都全部有权无责,一方面有权无责,另一方面对自己真正的权又推动不了,无可奈何。我觉得这些都是宪政问题,“宪法”结构真的问题非常大。

  我们回过头来看这次政争那么严重,结果是宪政危机。这个宪政危机,不是透过一般常态国家的宪政武器解散、倒阁、或者“总统”主持院际的纠纷。这些宪政的武器都没有用,我们要弹劾也没有用,倒阁也没有用,通通没有用。如果这些宪政武器都不用,至少应通守“宪法”法庭来处理,通过“释宪”----我看纵使“释宪”也不能解决问题;或通过行政法法庭来处理。结果都不是,而是通过地方民事庭以处理私权的假处分来处理,而且暂时平息了。这绝对是世界奇迹----用民庭处理私权的假处分来处理这么大的、弄得人心惶惶的宪政危机……

  台湾宪政机关的社会公信力完全崩盘。更为严重的是,现在还不是问题的谷底。所以我觉得,如果不去严肃的面对宪政问题,而只在枝节问题上打转,没完没了,终归不会解决问题。朝野都应该严肃面对“修宪”门问题。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 】