【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 】

中评月刊：国际贸易战中去美元化的中国选择

http://www.CRNTT.com   2025-09-16 00:00:49

资源－生产的耦合案例：中俄“能源－制造业”互换——俄罗斯每年向中国出口6000万吨原油（资源供给），中国向俄罗斯出口汽车、家电、智能手机（物质生产），双方以人民币结算（2024年结算占比92%）。这种“资源换制成品”的闭环，使人民币在俄中贸易中的信用不依赖美元汇率，而依赖“双方刚需的匹配度”。 　　生产－贸易的耦合案例：RCEP区域内“产业链人民币结算”——越南从中国进口电子元件（生产环节），加工成手机后出口至马来西亚（贸易环节），全程用人民币结算。人民币在此过程中并非“强制使用”，而是因为“中国在电子产业链的核心地位”（全球70%的电子元件产自中国），使用人民币可降低汇率波动成本，相比美元结算，企业汇兑损失减少40%。 　　资源－贸易的耦合案例：中东“石油人民币＋人民币债券”循环——沙特出口石油获得人民币（资源－贸易），用人民币购买中国光伏设备（贸易－生产），剩余人民币投资中国国债或中东人民币债券（贸易－金融）。这种“石油－人民币－基建－债券”的循环，使人民币信用与沙特的能源出口、中国的光伏产能、中东的基建需求深度绑定，形成“离开人民币则多方利益受损”的稳定结构。 　　等边三角形信用框架虽具创新性，但在实践中仍面临三大理论与现实挑战： 　　1.要素平衡的动态难度：等边三角形的稳定性依赖三大要素“权重对等”，但现实中可能出现“某一要素短期失衡”。例如，若全球能源价格暴涨引发资源要素波动，可能导致生产环节成本上升，进而削弱贸易竞争力；若美国对中国芯片禁运升级，使生产要素流动受限，可能影响高端制造业出口，进而降低贸易网络的吸引力。如何通过政策工具，如资源储备调节、产业链自主可控、贸易伙伴多元化维持要素平衡，是对框架韧性的考验。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 】