【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 】

中评月刊：国际贸易战中去美元化的中国选择

http://www.CRNTT.com   2025-09-16 00:00:49

物质生产坚实作为货币信用的“创造锚”，体现为全产业链控制力（中国制造业增加值占全球30%，500种主要工业产品中300种产量全球第一）、技术创新能力（研发投入占GDP2.55%，新能源汽车、光伏等产业全球市占率超60%）、供应链韧性（疫情期间保持53个工业大类全开工）。生产能力的核心是“将资源转化为满足全球需求的商品”，让货币与“可触摸的价值创造”绑定，而非依赖虚拟金融资产（如美元与美股、美债的循环）。 　　多边贸易稳定共赢：作为货币信用的“流通锚”，体现为贸易网络的广度（与128个国家互为最大贸易伙伴）、深度（RCEP区域内贸易占比30%，“一带一路”贸易额超12万亿美元）、结算自主性（本币结算占比从2015年不足10%升至2025年31.5%）。贸易的核心是让货币嵌入全球交易场景，通过“商品－货币－再商品”的循环形成使用惯性，同时借助多边机制（如金砖扩员至36国）构建“去中心节点”的贸易网络，避免被单一市场制裁切断流通渠道。三者的辩证统一体现在：资源供给为生产提供“原材料保险”，生产能力为贸易提供“商品弹药”，贸易网络为资源与生产提供“价值实现通道”。等边三角形的结构意味着“短板决定上限”——若资源供给依赖单一国家（如欧洲对俄罗斯能源的依赖），或生产能力空心化（如美国制造业占比降至8.4%），或贸易网络被地缘政治切割（如英国脱欧后的欧盟贸易成本上升），货币信用的稳定性将被击穿。 　　传统货币体系的锚定逻辑始终未能摆脱“单一中心”或“线性依赖”的局限，而等边三角形框架实现了三重突破： 　　1.从“单一标的锚定”到“要素网络锚定” 　　历史上的货币锚定始终围绕“单一核心”：金本位锚定黄金（物理标的），布雷顿森林体系锚定美元－黄金（双标的但美元主导），后布雷顿森林体系锚定美国国家单一信用。 　　单一标的的致命缺陷是“标的波动即货币危机”——黄金产量不足限制货币供给，美元信用扩张导致全球通胀（2020年无限QE引发全球物价上涨）。等边三角形框架将锚定物从“单一标的”转化为“资源－生产－贸易”的网络关系：资源供给的稳定性、生产转化的效率、贸易网络的密度，共同构成货币信用的“复合锚”。其信用基础不再依赖某类商品或某个国家的承诺，而是依赖“全球经济循环中不可替代的节点地位”——中国既是最大资源进口国（支撑资源国出口）、最大生产国（支撑消费国供给）、最大贸易国（连接资源国与消费国），这种“枢纽角色”本身成为信用背书。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 】