【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 】

大陆：民共对话的阻力动力与方向

http://www.CRNTT.com   2012-07-18 00:24:28

其一，在深化“九二共识”的论述方面应适当予以配合。2012年大选，“九二共识”发挥了至关重要的作用，但其脆弱性也不容忽视。我们知道，中共没有正面肯定过国民党对“九二共识”的解读，面对“九二共识”，很多时候，连国共两党之间都各说各话，因而导致民进党“见缝插针”，频频挖苦国民党所讲“九二共识”是一厢情愿、“出卖主权”。这种局面，不利于提升台湾同胞对“九二共识”的正面观感。 　　笔者认为，既然国民党堂堂正正主张“两岸同属一中”，既然国共彼此信任，即便国民党的“九二共识、一中各表”像大陆部分人士担心的那样，从字面逻辑上有可能推出不利于“一中”的说法，可只要它没有从国民党口中说出，就只不过是我们想像的“危险”、就只不过是我们“在没有危险的地方充满危险感”，何必自寻烦恼？当国民党在“九二共识”问题上与岛内对手周旋时，我们应当采用更开放的思维主动表示配合、合作，进一步提高“九二共识”的正当性、号召力。 　　其二，为“中华民国”符号系统的“两岸一中”内涵释放更多空间。众所周知，从“宪法”条文、大法官释义、两岸关系条例、行政区划等诸多方面考察，台湾地区“宪政”体制仍然维持着“一中框架”。它们意义重大：是联结大陆与台湾的法律政治纽带，白纸黑字的铁证，即使“台独”分裂势力也只能攻击它，却无法躲避它、抹煞它；是降低两岸对抗的缓冲器，没有它们，反独促统力量和“维持现状”力量务实思路的正当性将大大降低，战略回旋空间将被严重压缩；是反独促统工作的重要着力点，假如宝贵的“两岸一中”内涵不存在，或在岛内没有足够民意基础，大陆的反“独”促统工作，将失去重要凭籍和仲介，对岛内相关方面的动员能力将大大将低。 　　为此，大陆方面应主动做一些工作，维护和挖掘“中华民国”符号系统的“一中”内涵，例如，主动处理大陆与台湾两地区的“中国石油”、“中国政治学会”等中国符号“重名”问题，做出技术性让步；在诸如抗日战争的历史论述方面，有关国民党功绩的部分，胸怀应更宽广，巩固国民党、“中华民国”系统与大陆的联结；如在台湾同胞高度关切的国际空间问题上，可尝试提出两岸共同组团代表一个中国。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 】