【 第1页 第2页 】

官员抄袭 政治失职大于法律责任

http://www.CRNTT.com   2009-07-08 10:47:59

官员抄袭乃是一种严重政治失职行为 　　中评社北京7月8日讯／近日，河北省邯郸市丛台区上演了闹剧——丛台区区委宣传部副部长的署名文章，竟然与青岛市市南区的政府文件除了地区名和人名之外，几乎一字不差。《新京报》今天刊登媒体评论员刘洪波的文章“官员抄袭，政治失职大于法律责任”，作者表示，官员抄袭已经“不是简单的民事侵权行为，而首先是一种政治失职行为。民事侵权是否成立，这可以从长计议，而政治失职行为应当立即受到处理。”文章内容如下： 　　河北邯郸市丛台区某官员公开发表的文章，抄袭山东青岛市南区文件，被网友发现。  　　一个奇怪的细节是：有名有姓的“主人公”，在媒体作为抄袭事件报道时，邯郸丛台区宣传部副部长张海臣，变成了“张某某”，而被抄袭者，青岛市南区区委书记李学海，变成了“李某某”。这样的隐讳有必要吗？报纸在报道学界抄袭现象时，教授、博导、所长、院长、校长，虽然处理上往往呈现了“学官优免”的趋向，至少还能够指名道姓，报道政界人物抄袭，不过涉及区级官员，就“姑隐其名”了，值得这样慎重吗？  　　很明显的是，张海臣在《邯郸日报》发表的文章，抄袭了《青岛日报》对李学海阐释市南区文件的报道。这也已由媒体报道中的“张某某”也就是张海臣所承认。张海臣的解释是，文章“看似署名文章，实是形象广告”，是因为工作忙，让一个实习生代写的，现在实习生已经辞退，“怪我们把关不严”。  　　如果按照现代政治文明的基本模式来做，抄袭事件被发现后，张海臣即使不在第一时间考虑辞职，至少要承认发表由别人代写的署名文章为一种政治过失。然而，张海臣显然不会这样，他没有考虑辞职，也不会认为别人代写文章是一种政治过失，他认为以自己名义发表代笔文章是正常的，错在代笔者，而代笔者已被辞退(不知道实习生哪来的辞退问题)，自己只须承担“把关不严”的责任。

【 第1页 第2页 】