|
| 中评社记者带着一系列的问题赶赴北京，专访了中国现代国际关系研究院涉港澳事务研究中心副研究员李环博士（摄影：兰忠伟） |
记者：您所说的一致是指处理手段吗？
李环：是的，假设中央政府要用一个条例，专门针对“港独”，类似于《反分裂法》，并且要适用于香港，那么特区政府就必须要做，并且要跟进一些具体的细则，然后看如何具体实施。因为最终的审判还是要在香港地区，这其中还涉及到一个比较复杂的问题，就是“一国两制”下双方的管辖权。按照《基本法》规定，外交、国防事务包括国家安全事务，是归中央政府管理，因此涉及到分裂国家主权的案例应该是由中央政府来管辖，之前实际上是有这样的案例交由内地处理，因此，“港独”问题也可以参考，因为这属于危害国家安全。但最好还是由特区政府自己解决，特区政府也不能太畏手畏脚，一旦找到可依据的条例，就要立即遵照执行，不拖沓，该起诉的要起诉，严格依法行事。
实际上，涉及到“港独”的问题至少要先开始判决，判的严或轻可以再商榷，因为涉及到法官对一些具体法例、条文的理解，但是必须要判，不能让这些企图分裂国家、破坏香港繁荣稳定的人逍遥法外。香港是一个法治社会，法治是香港的一个支柱和基石，如果香港的法律被忽略、消解，香港的社会一定会更加混乱，因为找不到更强的根基来维系。
记者：所以按您的解读，您也认为未来香港的立法会生态会更乱？
李环：肯定会。过去立法会有建制派和泛民主派两大阵营的对立，反对派不断“拉布”，各项议程进展缓慢；现在随着“本土自决派”的进入，变成了“三分天下”，各派别之间的博弈更为复杂。从本次立法会宣誓就可以看出，之后的立法会肯定风波不断；还有一个原因是此次的立法会主席梁君彦仅在建制派支持下当选，和以前的立法会主席相比，权威性比较弱，可谓“先天不足”，在处理梁松恒、游蕙祯的宣誓问题上，又遭到整个建制派不惜以流会形式来阻止梁游二人宣誓的情况，这实际上是在挑战梁君彦的裁决，特区政府也就此提出司法复核，所以香港立法会未来的路肯定会更难走。
香港现在不但政治氛围不好，而且良性和专业的议政已经看不到了。过去有一些很专业、真心在做事，并且熟悉议事规则的议员，他们能针对某个领域的问题提出自己的看法，对政府的草案给出一些实质性的建议，但现在立法会已经沦为一个表演的舞台，这对特区政府、港人来说并非福音。
记者：现在的情况越发的复杂，接下去，破坏立会生态的行为一定会越来越多，那您认为应该怎么办，是否要尽快出台一个明文法令去遏制？
李环：现有法律已经可以明确管辖。如关于立法会议员的宣誓，《宣誓及声明条例》中有明确的规定，“若任何人获妥为邀请作出本部规定其须作出的某项誓言后，拒绝或忽略作出该项誓言，该人若已就任，则必须离任，该人若未就任，则须被取消其就任资格”。因此，若严格按照法律条文处理，事实上还是管得住这些胡作非为的议员，如果只是一味的让步，这些破坏立法会生态的议员就会得寸进尺。立法会是庄严的场所，宣誓也是一件严肃、真诚的事情，既然被选民选中，无论是激进派还是温和派，都应该切实按照立法会规矩和程序办事，要服务于广大香港市民，并且遵守《基本法》。包括之前他们都签署了“确认书”，但在宣誓时却不遵守相应的规定，实际上就等于是虚假声明，这在香港是刑事犯罪。现在特区政府，包括立法会主席要做的，就是把这一条线画出来，严格按照法律办事。
|
