|
| 中评社记者带着一系列的问题赶赴北京，专访了中国现代国际关系研究院涉港澳事务研究中心副研究员李环博士（摄影：兰忠伟） |
记者：依据全国人大的释法，是否可以确定梁游二人已经无望进入立法会。
李环：这是肯定的，依据第二大点第一条：“宣誓是该条所列公职人员就职的法定条件和必经程序。未进行合法有效宣誓或者拒绝宣誓，不得就任相应公职，不得行使相应职权和享受相应待遇。”这已经说得非常清楚，而且梁游二人十月份的薪金还必须退回。
但是目前梁游案还在司法复核中，香港高等法院最后还会有一个判决。基本法第一百五十八条规定，如人大常委会作出解释，特区法院在引用该条款时，以人大常委会解释为准。这对于香港的司法判罚是有一定约束力的。
记者：本次全国人大常委会关于香港特别行政区基本法第一百零四条的解释，是否可以长久、普遍地用沿用于立法会宣誓中？
李环：是的，除非是有些条款再一次更改，人大常委会对《基本法》的一些释法，和《基本法》具有同等效力，香港所有地方法律都不得抵触《基本法》及其解释。
“一国两制”首先是一个国家，所有的问题都是在一个国家的视野、角度下进行讨论的，包括《基本法》中也明确规定，香港特别行政区是中国不可分离的一部分，这一次的释法，虽然单纯对准宣誓问题，但是发出的信号是非常的强烈，既然宣誓就应该要表明拥护中华人民共和国香港特别行政区的《基本法》，而且效忠的也是中华人民共和国香港特别行政区，先有国家，后面才有特别行政区，本次也是以人大释法的方式，再一次地表明了先有“一国”，在一个国家之下，才有“两制”。
记者：前晚香港又有一次示威运动，主要是反对全国人大释法，您认为本次释法结束后，街头抗争的事件会不会增多？
李环：街头抗争肯定会有，之前几次释法也是有不同的声音，这次释法之后如果依法剥夺梁游二人的立法会议员资格，他们二人肯定会在街头搞事，这是肯定的，包括他们的一些支持者，肯定也会采取行动。但是原先法律规定不清楚的地方现在清楚了，缺失的法律也补上了，因此必须依法办事。
记者：梁游二人作出“无底线”的事情，香港相关法律部门可以怎么做？
李环：触犯了哪一个条例，就按照哪一个条例办事，严格依据法律进行惩治。如果参加游行集会时违反了法律，有刑事罪行条例、治安条例等管辖，违反了哪一项条款，就按照哪一项条款制裁即可。
|
