前特首曾荫权涉嫌于在任期间收受深圳东海花园豪宅单位价值逾300万港元豪华装修，被廉政公署首次引用“行政长官接受利益”罪名起诉。但案件经两次审讯，仍未能达成大比数有效裁决。案件于今年11月6日下午再讯，控方向法庭表明不会要求重审，高等法院应控方要求，把此案存入法庭档案。换言之，律政司不再就此案提出诉讼，曾荫权的收受利益罪不再重审，案件就此了结。另一方面，曾尚有一项公职人员行为失当罪在身，判监20个月，现正保释等候上诉，上诉案有待排期聆讯。
曾荫权涉贪案起源于2012年香港行政长官选举前后。当年2月18日，港报首先揭露曾荫权偕妻出席澳门一个赌场的春茗活动，报道一经发表便引发公众对曾荫权公职操守的关注。随后一众香港传媒铺天盖地报道曾涉嫌官商勾结，引发社会广泛讨论。同年2月28日廉政公署宣布接受社会民主连线的举报并展开相关的调查行动。2016年10月11日，曾荫权被控行为失当两项罪名，第三度在香港高等法院提讯时，曾被律政司再加控一项收受利益罪及修订两项原有的行为失当罪的内容。
今年2月17日，陪审团以8：1大比数裁定第二项控罪（涉及东海花园租务的公职人员行为失当罪）被告罪成；至于第三项控罪（涉及何周礼授勋的公职人员行为失当罪）则以一致裁定被告无罪；此外，就收受利益罪并未达成大比数裁决。本次裁决意味着迄今为止唯一一个先后担任三个政府最高官职（包括财政司司长、政务司长及特首）的曾荫权成为香港历年来最高级被判罪成的官员。
香港社交媒体如何议论曾荫权涉贪案？不同政治力量的舆情有何不同？不同阶段有何不同？为此，中评智库大数据中心采集了今年1月1日至11月6日期间的舆情数据，并加以清洗筛选，对关于该议题的舆情进行深入分析，现将主要舆情概况与特征分述如下：
|
