|
| 谢大宁 |
谢大宁：一中各表已逐渐失去效用 国民党或面临历史新机遇
刚刚葛教授所讲的绝大部份我都同意，我就在这样的基础之上稍微再做延伸。我想国民党今天的主要挑战当然有内部挑战也有外部挑战。内部的挑战最主要的就是中心思想的缺乏，已经进入了一个很混乱的状态，广义上来讲这是路线之争，再形象化一点就是中国国民党与台湾国民党之争。当中国国民党已经完全转型，从一个革命政党转型成为一个民主政党之后，选举竞争就作为它的最主要目标。因为在选举中赢得选票是王道，所以当然会面临到如何扩大自己选票基础的问题，也因此就产生这样一种路线的冲突，其实是可以想像的事情。
这个路线之争应当如何解决？广义来讲的路线之争包含很多，但核心来讲当然就卡在两岸问题上。所以以前我们一些朋友出来组织民主行动联盟的时候，我们就有一个基本的看法，两岸问题不解台湾就永无宁日，因为一堆矛盾问题卡在这里。如果不把这个核心的问题解决掉，要很逻辑的去推演出一套发展的策略恐怕很困难。所以我们也看到这个路线之争，最广义的路线之争就是从李登辉时代开始的本土与非本土，后来则演变为台湾国民党与中国国民党之间的路线之争，如果再狭义一些说，就回到了国民党内部的两岸路线争夺。在这一次政纲的修订过程当中，我们事实上也看到路线之争所造成的惊涛骇浪，虽然这么讲可能有点夸张，但在过程之中也的确浮现出这样的问题。
刚刚葛教授谈到“一中各表”的问题，我也了解葛教授的意思。就“一中各表”来讲，过去马英九的表达基本上还是比较中性的，他想的是如何让“中华民国”在表述中还可以维持能见度，他害怕在中共的强势表述中，“中华民国”就不见了。这想法有点悲壮，但用心基本上还可以理解。可是马英九显然也没有估计到，“一中各表”在语意上的模糊空间，也可能为自己带来重大困难。事实上现在困难已经浮现了，现在我们看到国民党内许多谈“一中各表”的人，其实已经渐渐倾向于朝“各表”去讲，而把“一中”的意涵逐渐模糊掉了。所以如果这个表述承载了国民党在路线中一个很核心的面向的话，我们实在必须说，这个名词已经越来越失去效用。如果洪主席要处理和平协议的问题，那么这个问题就必须要去克服。北京的立场，台湾的立场，我们必须要在这个问题上取得一个平衡点。这个问题是一个很核心的问题，因为它承载着国民党最核心的走向问题。媒体也感受到这次的政纲，似乎刻意将“一中各表”淡化，这个目的是什么？就是因为这个名词本身太麻烦了，这些年来国民党内部的走向都是非常混乱的情况，其实也常常就肇因于此。那么如何解决这个问题呢？我认为在此次国民党的政纲修订过程中是尝试着要去解决，也许它还需要有一段时间去解决。但是把“一中各表”淡化，其实是为了解决问题，而不是为了制造问题。 |
