|
| 尹树广 |
尹树广：要以更全面综合以及文明开放的态度研究香港
本土主义思潮兴起，是当前香港一个值得高度重视的社会现象，可以说，要研究香港政治生态变化等，就不能回避对本土主义的研究。现在香港各政党和团体均十分重视该问题的研究，为我所用，甚至借此争取在区议会和立法会选战中居有利位置。
大陆研究问题的角度重视大，研究香港需要从从小研究起。张德江委员长在出席政协港澳委员联组会议时提及香港问题，说到“具体问题具体分析”，“不能政治化”。我们要区分中央政府的底线与策略之间的区别，中央政府在处理“占中”等问题时，既有底气又有策略，充分体现出“一国两制”的包容性。
首先，本土意识是正常现象，不应将本土主义思潮的兴起及其研究当成港独，其与分离主义有联系，但更存在本质区别。当前香港本土主义正处于上升期，香港本土主义源于保育运动等社会运动，从保育运动，到本土意识，到本土思潮再到本土主义，由浅至深，逐渐发展至过分强调“高度自治”，而忽略“一国”的倾向。当然，借本土主义之名，行港独之实的也有人存在，这就会走到民族分离（裂）主义，就是“港独”。
两会中，张德江点名批评了陈云的“城邦论”。“港独”的系统性理论权威一是陈云，二是黄毓民。陈云的理论功底很强，今年七月将推出完整的“建国大纲”，这些都是要高度警惕的。陈云新媒体玩得很好，善用新媒体来宣传自己的思想。我个人预测，港独势力从无到微，不会有大的市场，但香港社会经过“占中”后产生社会撕裂，极端力量会扩大，他们虽然人数少，但能量非常大，所以这引起中央高度重视。
还有，除了香港大学学生会刊物的《学苑》之外，中大以及理工的学生刊物都或多或少涉及分离主义的学术探讨，“港独”与“城邦论”确实要打击，不过，用学者充当打击主力效果会更好，用官方出来效果待商榷。 |
