“港独”系统观点另一领袖级人物是“普罗政治学院”的召集人黄毓民（即香港立法会议员），他每个月招生五十人，隔天做网上节目，可谓门徒众多，影响力相当大。
陈黄二人善于做青年人工作，他们既懂国学，又通西方，也了解香港，其支持者在反水客，“占中”，七一游行等活动中都很活跃，说明二人的工作是有破坏效果的。我们讨论香港问题时，往往过于集中于政治层面，其实应该全面、综合、文明、开放的态度研究香港。比如，针对本土化一说，畅销图书多与本土文化有关，香港一草一木，行山路线等书籍，销路都很好，这也是人们对现实生活过政治化的一种逃避。本土思潮是一种正常的现象，但“港独”则是原则性政治问题，要坚决反对。近几年出现“港独”及国民教育等问题，是因为许多青年对上楼难、贫富悬殊加剧等表达的不满，其中要高度重视地产霸权问题。
如今，香港青年运动正进入高发期，社会运动以青年为主，而非以政党政团为主，媒体记者编辑多为青年人，对社运抱有很强同情，故香港的传媒生态右倾化状态相当时间不会改变。此外，香港的经济发展长期处于一种低增长，大陆经济增长速度也放慢，大陆游客豪掷千金的日子过去了，加上市场多元化，大陆游客也会另择更优惠的消费地，两地合作被既得利益者控制，普通民众得益少，事实上，水客是最值得同情的底层人士。至于教育方面，既然要保持“一国两制”，其中“两制”的内涵之一就是资本主义的价值观，若香港被内地化，则也难成为东方明珠。
郭伟峰：港英政府有意从文化上切割两地 切割形成的土壤未随回归而消失
自上世纪七八十年代开始，粤语夹杂英文的表达方式成为主流，并冠之为“本土文化”，此属港英政府有意引导之。在文化意识形态上与大陆进行切割，港英政府做了大量的工作，可谓根基深厚，今天的“港独”思想，与之有渊源。 |
