▋ 民法典对家务付出较多一方倾斜性保护
5年全职太太离婚获赔5万，是不是太少了？
实际上，这只是法院判项中的其中一点。
法院判决在双方平分了家庭共同财产的基础上，针对王女士额外提出16万的额外赔偿，又酌情判决赔偿了5万元。
不能忽略的是，若根据过去的婚姻法规定，在男方无对婚姻不忠等过错的情况下，夫妻双方平分财产后，王女士提出的额外赔偿是毫无根据的。
今年生效实施的民法典，删掉了对“离婚补偿”的限定性条件。离婚补偿只要一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务，离婚时就有权提出“离婚补偿”。这对全职太太的权益保障更加完善。
同时，新增了对家务付出的补偿，房山法院也正是考虑到适用民法典新规更有利于保护王女士权益，因此，在该案中支持了王女士的诉求。
北京房山法院称，这是首次审结的适用民法典新规的离婚家务补偿案。记者检索以往的裁判文书，未找到支持对家务劳动进行赔偿的判决。 |
