【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

中评深度专访：东亚迎来新时代？

http://www.CRNTT.com   2018-04-23 00:04:52

中评社记者：在您看来，中国主动与朝鲜协商改变两国关系和“朝鲜半岛无核化”的大步骤，其主要意义为如何？ 　　李奎泰：第一、在变化的韩美朝和韩中朝的战略三角关系的情况下，中国以先发制人“习金会”来重新战略性安住了朝鲜：从战略三角关系理论来看，现在的韩朝美之间的战略三角关系可以称为“结婚三角关系”，韩美之间是以“韩美军事同盟”来保持最亲密关系的所谓“婚姻关系”；但，朝韩关系和朝美关系还是互相隔绝的或敌对的状态，于是三个关系可称为“结婚三角关系”，韩美一边稳定但朝美和韩朝的两边不稳定。韩朝关今年进入重新改善之前，韩中朝之间战略三角关系可称为另外特色的“罗曼蒂克三角关系”，也就虽然因朝核而折腾了中朝关系但是中朝友好政治军事同盟基本格局没有变化，中韩关系虽然“萨德问题”或中美紧张关系而有的折腾但还是全面战略合作伙伴关系的格局没有变化，但韩朝关系处于隔绝的几乎敌对关系，中韩中朝的两边为友好韩朝的一边为交恶的状态，于是称之为“罗曼蒂克型三角关系”。 　　在这种韩美朝和韩中朝的战略三角和地缘战略构图来看，实际上对韩国和朝鲜的关系上，中国位于更有利于美国的左右逢源的枢纽地位。在朝核导问题当中，虽然中朝之间友好政治军事同盟的传统关系因中国对朝鲜执行联合国安理会的制裁决议而出现了比较紧张甚至非常恶化的情况。比如朝鲜不顾中国的面子在中国举行非常重要的会谈或政治日程前后，就以核试验或发射导弹来故意搅乱，或双方最高领导七年没有见面的尴尬政治关系局面等。而且韩中关系也因朝核和“萨德问题”以及中美摩擦当中出现裂痕，韩中朝的“罗曼蒂克战略三角关系”一直处于不稳定状态。 　　若韩朝的“文金会”和美朝的“特金会”进行，则大大改善韩朝关系和美朝关系或正常化的话，这种韩美朝以及韩中朝之间战略三角关系的不稳定的局面也会大有改善，将朝核问题和半岛和平安全带来更大的危机困境转为“和平体制”之下会解决。这样韩中朝三角关系和韩美朝三角关系上的中国和美国的地位和影响力的结构也有可能大的改变，对于整个朝鲜半岛的美国的作用和影响了相比目前可能更为上升。虽然。中国因地缘关系对于朝鲜半岛的枢纽地位和影响不会容易发生根本性的变化，但若实现美朝关系的大大改善或正常化，必然导致美国对朝鲜的影响力会提升，朝鲜半岛的中国和美国之间势力较量的范畴和结构可能大大改变。 　　中国在1980年代以前曾确实经历过中朝苏战略三角关系上的因中苏激烈竞争而处于无奈和被动的局面，比如当时朝鲜领导金日成就借以对苏联和对中国的战略三角关系上利用了中苏关系的矛盾，引导两个大国给于朝鲜站边和给其最优利益的被动关系，当时中朝苏的战略三角的博弈给予中国对朝鲜非常无奈而被动的情景，这种给予中国非常尴尬局面随着中俄合作关系的发展而消失了。朝鲜用以“核导”来引导美国来谈判坐而想追求对美关系的正常化，若真正实现，从目前中美关系的各种矛盾无法解决的情况之下，可能重演出现朝鲜利用两个大国中美关系的矛盾和战略三角关系折腾而重演中朝苏三角关系的历史局面的可能性也为非常之高。文在寅政府设想的最理想的“韩半岛永久和平机制”是在韩中朝三角和韩美朝三角能够实现各三边都和平和谐合作共存共赢的结构。但目前韩美朝的战略三角关系或中美或日中或美俄关系等各双边之间的矛盾而在各三角关系上的不稳定局面来看，未来能实现构筑“三者共存战略性三角关系”的结构实在非常为艰难，可能很长时间做不到。 　　中国对韩国关系上用以“萨德问题”来已经从文在寅政府获得了韩国对美关系上的“三不”承诺（韩国政府不加入美国反导体系的现有立场没有变化：韩美日安全合作不会发展成为三方军事同盟；韩国政府未考虑追加部署“萨德”系统）。习近平总书记在“习金会”上公开表示“把中朝传统友谊不断传承下去，发展得更好。这是双方基于历史和现实，立足于国际地区格局和中朝关系大局，作出的战略选择，也是唯一正确选择，不应也不会因一时一事而变化”的理由非常清楚：中国乐见韩朝关系或美朝关系的改善，但不想失去对半岛的左右逢源的传统枢纽的地位。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】