|
| 中国社科院台湾研究所副研究员王鸿志（中评社 海涵摄） |
中国社科院台湾研究所副研究员王鸿志认为，第三势力是一个应用范围很广的词语，如国共内战中有民主党派想充当第三势力，民进党成立后，其内部美丽岛系与新潮流系之外的一些派系也自诩为党内的第三势力。在台湾研究领域，过去对第三势力的关注主要集中于政党领域，从新党成立，到宋楚瑜脱党参选及亲民党成立，尤其是2012年宋楚瑜再次独立参选，搅动国、民两党竞争局面，成为第三势力又一次再起的标志性事件。
他指出，在当时环境下，普遍认为政党型第三势力发挥影响力最大，实力最强。但随着形势的发展，2014年柯文哲现象出现，岛内第三势力的范围从政党型为主向无党籍参选人类型的第三势力发展，第三势力形态更加多样化。出现这种状况的直接原因，一是民众对传统的蓝绿政治产生厌恶情绪，对国、民两党不信任感增强。如国民党实力下滑，缺乏吸引力。民进党无法妥善处理国家认同与两岸关系问题，不能获得广大民众的信任。二是大环境的变化，为第三势力崛起提供了社会基础。当前台湾经济社会面临的发展困境，引发民众不满情绪。柯文哲等人草根出身，以辛辣直白的语言，批判性的言行，满足了民众的愿望，完成了民意与政治人物的供需对接。三是台湾地区一定的人口规模、选区选制划分，为无党籍个人参选提供了条件。如台北市270多平方公里，200多万人口，个人易为市民熟悉而掀起热潮，加上新媒体工具的大量运用，为个人参选提供了新的渠道。在今年选举中，柯文哲延续了2014年的气势，并非昙花一现的短暂现象，也说明民粹化浪潮有其兴起退潮的周期，对此现象可持续观察并加以总结。
|
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】