【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

社评：日本和德国迥然相异的战后道路

http://www.CRNTT.com   2017-04-16 00:52:14

而日本的做法截然相反。每年日本也会有很多与那场战争有关的全国性重大活动，但均突出了日本的“受害”：例如8月6日的广岛原子弹爆炸纪念日，8月9日长崎原子弹爆炸纪念日。即便是“8•15”战败日，日本也不是在这一天由衷地向各受害国人民道歉，而是悼念本国的那些“为国捐躯者”。这样的姿态怎么能够得到各受害国的谅解呢？很早以前，日本就索性连“战败日”也不愿提及，而改为模棱两可的“终站日”，似乎当年日本并未战败！ 　　战后的德国人具有一种高度的自觉：尽管二战期间的罪行不是自己犯下的，但只要自己身为德国人，就不可能置身于那段历史之外，就必须承担相应的责任。而日本国内如今很有市场的一种看法就是：战争已过去半个多世纪了，怎么还能要求后代继续为此负责呢？ 　　其实，不仅是德国，其他国家对历史的态度也与日本大相径庭。例如在二战期间，美国曾将其国内的12万日本侨民关入俄勒冈州的收容所，这些日本人不仅被剥夺了美国国籍，而且还被没收了所有财产。尽管这是两个交战国之间在非常时期的不得已之举，但1988年时任总统里根还是向这些日本人及其后代表示道歉，承认此举“侵犯了受宪法保障的权利”，并向每位受害人提供2万美元赔偿。 　　法国也同样如此。2013年奥朗德总统就过去对阿尔及利亚的殖民统治表示道歉，坦承当时所采取的一系列措施“过于残暴”。英国前外交大臣黑格也曾明确表示：昔日英国在殖民地所采取的一系列措施是“一种野蛮制度，毫无辩解余地”。 　　尽管日本对历史的态度与德国有天壤之别，但日本人如今却总是抱怨：日本政府已经对此道歉了，中国和韩国还纠缠不休，难道要没完没了道歉下去吗？但德国人根本不会产生如此离谱的想法，他们的道歉比日本要深刻得多，诚挚得多，而且至今仍秉持这一姿态。日本人还很不愿意将日本与德国相比，总是强调说两者之间没有可比性，甚至根本不愿展开这样的话题。如此毫无诚意、不负责任的态度，又怎么可能将这一页翻过去呢？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】