郭文思，何许人也？他曾因大学里杀害女友被判无期徒刑，之后屡屡“立功”、9次减刑为83个月；但出狱才7个多月，就因在北京一家超市内不戴口罩产生纠纷，将一名七旬老人殴打致死。9月13日深夜，北京市纪委监委、北京市委政法委、北京市高级人民法院、北京市人民检察院、北京市司法局、北京市监狱（戒毒）局密集发声，通报了对郭文思案的调查结果。
郭文思案，人们关注的不仅是其出狱后再度行凶的恶行，而且更是9次连续减刑背后的“暗箱操作”。这让人联想到曾震惊一时、今年被处以极刑的孙小果，有人甚至将郭文思称为“孙小果第二”。
无论是郭文思还是孙小果，其减刑路径都细思极恐，背后折射出的是权钱交易，是将灵魂交付魔鬼的人间失格。从程序上而言，他们的减刑看似合法合规；但在具体环节上，由于个别人钻法律空子，为其“开路”的行为令人发指，反映出个别执法机关的制度和管理漏洞。
比如，郭文思之父通过给予钱财的方式，打通了包括监区指导员、监狱长、中级法院办公室副主任等环节，为郭文思安排担任多个有利于减刑的岗位工作，为其违规申报幷裁定减刑。孙小果的继父则利用担任昆明市五华区城管局局长的便利，徇私舞弊，请托法院庭长等，为其申诉再审立案及审理提供帮助。更为奇葩的是，相关人员还为孙小果包装出发明实用新型专利的“特长”，为其减刑创造条件、提供帮助，使孙小果3次受到违法减刑，出狱后再度犯下累累罪行。
执法必严，违法必究，是保障人民生命财产安全的法律底线。但一段时间以来，个别案例反映出“有权人”“有钱人”被判刑后减刑快、假释及暂予监外执行比例高、实际服刑时间偏短等现象，造成了极其恶劣的社会影响，严重损害了司法公信力。 |
