北京市纪委市监委通报：2005年2月24日，郭文思因犯故意杀人罪被判处无期徒刑。后经9次减刑，于2019年7月24日刑满释放。2020年3月14日，郭文思在超市购物时，对提示其正确佩戴口罩的段某某实施侵害，致段某某受伤死亡。案发后，郭文思被多次减刑等问题引发强烈质疑。
出狱几个月就敢这么横，到底是本性如此，还是“九连减”所赋予的迷之自信呢？而此时的他和背后的“人脉”，都很有可能在痛心疾首：干吗要惹事啊，低调点的话，“九连减”谁还能注意到？
这正是公众所特别担忧的地方：“九连减”悄没声地就完成了，而这是一个浩大的工程。郭文思违规减刑问题主要发生在潮白监狱、清园监狱。郭文思之父，中国原子能科学研究院退休职工郭万普为了让儿子早点“出来”，到处找关系打点。这一过程，织起的是令人眼花缭乱的关系网。借此，无期徒刑就成了年数屈指可数的“有期徒刑”。此处该有“可怜天下父母心”的感慨，还是该发出“他们居然敢”的惊叹？
郭文思减刑案错得离谱。此次，有9名党员、公职人员被开除党籍、开除公职（取消退休待遇），另有多名涉案人员被问责。但更值得关注的是北京市高院表态：我院将深刻吸取教训，举一反三……健全完善司法权力运行监督制约机制。此处的“举一反三”才是重点。
“郭文思减刑案”的重审程序已启动，公正处置自不待言。但人们关心的是，“郭文思减刑案”只是孤案吗？只是一个极其偶然的事件吗？希望“举一反三”意识和机制能顺应公众的追问，刨根问底，一路追查，看看涉案人员还有没有为其他人的减刑做出“贡献”，看看“蹊跷式减刑”还有没有其他线索。唯有彻底荡涤歪风邪气，斩断枉法之手、寻租之手，才能让减刑回到正轨。 |
