以上这些例子表明，中美在政治制度、意识形态的分歧已经大到难以调和的程度。
中美之间的博弈，本质上是国家利益之争，发展道路之争。举例说，美国总统拜登在三月初采取行动，阻止中国电动车进入美国市场。他的理由很牵强，声称来自中国的接入互联网的汽车和卡车，将给国家安全带来风险，因为这些车的操作系统能把敏感信息传给中国政府。
但事实上，中国的一些小型电动汽车售价不到1.1万美元，远低于美国制造的同类电动车价格。这才是问题的症结所在。美方不断拉长单边制裁清单，欲加之罪何患无辞到了匪夷所思的地步。无怪乎王毅强调，不能再允许谁的拳头大谁就说了算，更不能允许“有的国家必须在餐桌上、有的国家只能在菜单里”。
“友岸外包”与“全球南方” 西方孤立中国的代名词
台湾问题是中美之间最大的冲突点。如果说热战不可预测，冷战氛围下的脱钩、去风险化的手段将会花样翻新。举一例，西方国家现在流行“友岸外包”（Friendshoring）。这仅是一个概念，更是美国的一项外交及贸易政策。2022年4月，美国财政部长耶伦演说中首次提到“友岸外包”这个术语，提倡优先与盟国或价值观相近的国家发展贸易关系，并建立彼此互助的供应链。西方国家积极跟进，并对一些发展中国家软硬兼施。
美国智库及舆论界，也在有意无意地造势予以配合。《外交政策》(Foreign Policy)去年发表一篇题为《Corporations Can’t Ignore Geopolitics Anymore》的分析文章，声称“世界正逐渐分裂成两个对立的集团，企业未来将再也无法忽视地缘政治上的风险”。
美国鼓吹把生产和供应链转移到“友好”或邻近国家，将是长期趋势。举一例，以Barbie娃娃及Hot Wheels玩具车闻名的美资公司Mattel（美泰），最近宣布扩建位于墨西哥北部新莱昂州的工厂，规模超越该公司在中国、越南、马来西亚的亚洲生产基地。 |
