其次，民意因素特别是大陆民意在两岸博弈中的角色日益突出，以此次金门撞船事故为例，即便是在选后岛内民粹退潮、降温期，大陆汹涌的网络民意仍可以令岛内民粹升温、重燃，进而造成“热对抗”的结果。
就大陆对台策略而言，需把握“硬”和“软”之间的辩证关系。
所谓“硬”和“软”的关系，就是“原则性”和“灵活性”之间的关系，也是“斗争意志”和“斗争艺术”之间的关系。“硬的更硬，软的更软”长期被视为大陆对台政策的重要特征之一，但不可否认，台湾社会能否切实感受到“硬”和“软”的区别，是否做出有利于大陆对台政策的反馈，恐怕还需要更加客观的评估。
尤其在民进党已经连续执政近8年、将迈入第9年，但支持民进党民意比例降至四成的背景下，大陆应该深入总结近年来打击和遏制“台独”分裂活动、团结争取台湾人民的整体成效，进一步提升对台政策的精准性和有效性。
面对“朝小野大”新政局，大陆对台“两手”精准度应进一步提升，达到“赏罚分明、收放自如”的更好效果。例如，选前大陆对台经贸杠杆运用得当，有关农产检疫的“屏东模式”、“台东模式”均转化为此次选举结果中民进党的劣势（民进党得票首次在屏东不过半、在台东不足30%）等，需加以优化和推广，抓住目前非绿县市占多数的契机，全面加强与非绿县市交往，包括恢复并开发大陆旅行团特定观光路线等。
就两岸民间交流而言，需把握“情感”和“情怀”之间的辩证关系。
近年来，随着大陆科技实力与流行文化吸引力的增长，“抖音世代”、“小红书世代”逐渐取代所谓“天然独”成为新一代台湾青年的新特点、新标签，也体现在2024选举中民进党与“台独”势力遭到岛内多数青年唾弃的事实，这再次印证了习近平总书记有关“根本上看决定两岸关系走向的关键因素是祖国大陆发展进步”的重大论断，也为接下来加强两岸民间交流特别是青年交流，提供了主动作为的大好时机。 |
