主办:中国评论通讯社
首页|头条|焦点|大陆|台湾|港澳|国际|美国|两岸|华人|经济|财经|军情|社会
人物|文萃|图片|文化|娱乐|评论|社评|快评|观察|专论|网评|外电|智库|智囊
专题|专访|专页|周边|诗词|出版|编译|网书|数据|动态|电讯|名家|记者|简介
   2024年12月20日 星期五
设为首页】【加入收藏】【中评邮箱
您的位置:首页 ->> 即时新闻 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
解封争议分裂美国 专家:人习惯贬低对立观点
http://www.CRNTT.com   2020-05-07 10:53:11


  中评社香港5月7日电/美国各州逐步迈向解封之路,但随着政治立场不同,民众看法分歧。心理学家分析,“人们习惯贬低对立的看法,忽视自己口是心非的一面”。

  心理学家建议州政府凝聚共识,让人与人之间保有彼此的关心。

  维吉尼亚大学心理系教授威灵汉的文章“一个终止封城并且化解政治对立的方法”刊登在今天“洛杉矶时报”论坛版。他认为“研究人们对关键议题的思考方式,有助于州政府争取居民共识”。

  文章搭配的照片颇能反映当下的对立观点,抗议人士挥舞国旗,标语写着“口罩不能让美国人闭嘴”,一名路人经过这群抗议人士的面前,压紧了自己的口罩。

  据中央社报道,威灵汉文章开头指出,这是两难的决定:立即解除封城会导致死亡率大增;但若继续封锁下去,惨重的失业率会再向上攀升。这个议题本身已够伤脑筋,现在又陷入政治化讨论,分裂了美国。

  威灵汉分析,理论上来抉择并不困难,以心理学的观点来看,“人命”是一种至关重要而且无庸置疑的“神圣价值”。任何人站在神圣价值对立面,就会引发愤怒。

  但后来抗议人士搬出另一种神圣价值“自由”,主张“不自由毋宁死”,每个人都有权过自己想要的生活方式,就算冒着染病的风险也无所谓。

  人命与自由两大神圣价值在此发生了冲突。威灵汉指出,一般而言,要在神圣价值之间做出抉择,通常令人感到哀伤,例如意大利医生决定呼吸器给谁用。然而在解封议题上,引发的情绪却是愤怒,而不是悲伤。

  威灵汉分析原因,各自阵营都小看了对方立场的重要。 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻:
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款
     最佳浏览模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中国评论通讯社