主办:中国评论通讯社
首页|头条|焦点|大陆|台湾|港澳|国际|美国|两岸|华人|经济|财经|军情|社会
人物|文萃|图片|文化|娱乐|评论|社评|快评|观察|专论|网评|外电|智库|智囊
专题|专访|专页|周边|诗词|出版|编译|网书|数据|动态|电讯|名家|记者|简介
   2024年12月20日 星期五
设为首页】【加入收藏】【中评邮箱
您的位置:首页 ->> 评论世界 ->> 深度分析 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
大华网路报:寻找真相 从一则国际新闻谈起
http://www.CRNTT.com   2020-04-23 13:33:38


  中评社香港4月23日电/大华网路报今日“是非集”专栏文章说,民进党执政4年来,备受争议的就是双重标准,外界称之为“双标党”,不是没有原因;不仅政策拟定、任事用人,以及对新闻、言论自由的态度,随处可见双重标准的影子,就连面对新冠肺炎疫情的防疫大作战亦然,影响所及,整个社会的是非黑白、价值体系,似乎都乱了套。而蔡政府对绿色媒体的放任与纵容,对监督执政党的其他媒体的敌视与管控,更使得作为第四权的新闻业,渐渐失去了对社会责任的尊重;有些媒体甚至角色错乱、黑白不分,所谓新闻自律,已然遥不可及。 

  最近有一则热门国际新闻在不同的媒体之间,就呈现完全相反的报道,正是当前台湾新闻界偏锋病态的写照。那是日前专为新冠肺炎疫情全球延烧而召开的七大工业国集团(G7)视讯会议,实际的情况是,在这项会议中,包括德国总理梅克尔等多位G7领袖,都表态支持世界卫生组织(WHO),对特朗普宣布中断金援,会员国多表达遗憾;英国前三大报卫报(Guardian)即清楚报道实况,因此下了这样一个标题:“G7 backing for WHO,leaves Trump isolated at Virtual Summit”(七大工业国集团领袖支持世卫,特朗普视讯会议陷孤立),但媒体在译述外电报道时,却出现了完全不同的样貌。

  以被视为蓝媒与绿媒代表的这两家媒体为例,前者使用忠实于视讯会议内容的标题,与英国卫报大同小异,后者则使用了这样的标题:“G7领袖全怒了 称WHO须打掉重练”。令人不解的是,仔细审视绿媒内容,系引用白宫官员转述的片面说词与扩张解释;即使如此,也看不到所谓“...全怒了...WHO须打掉重练”的文字,充其量只是“同意合作抗疫...要求检讨WHO运作推动改革”。据卫报的第一手现场报道,除了梅克尔之外,加拿大总理杜鲁道、日本首相安倍,都在视讯会议中强调:“面对疫情之际,保持合作很重要,国际社会仍须以WHO为中心,团结一致抗疫”。  


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻:
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款
     最佳浏览模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中国评论通讯社