在演讲中，耶伦一方面称，中国是美国制造商和公司的巨大市场，她和拜登总统都反对“脱钩”；另一方面大谈中国“宏观经济失衡”、“产能过剩”，对美国经济带来不利影响。
耶伦称，中国的储蓄率达到45%至50%，是经合组织平均水平的两倍。作为经济学家，耶伦谈高储蓄率反映消费不足，中国产业政策将储蓄引向特定产业导致产能过剩，产能过剩导致经济效益降低，亏损企业增加······貌似都有道理。这些腔调与十多年前美国政府敦促中国减少出口、增加消费，实现“经济再平衡”如出一辙。
不同的是，如今的中国，大量出口的已不是钢铁、铝制品、纺织品、化工原料等传统产品，而是太阳能板、电动汽车、先进电池等绿色能源“新三样”和高科技产品。中国正在从“制造业大国”向“制造业强国”迈进，这让西方国家有了更强的危机感。
耶伦在演讲的最后终于承认了这点：中国“产能过剩”冲击美国电动汽车、锂离子电池和太阳能板等“对美国长期增长至关重要的关键行业”的风险再度发生。中国“产能过剩”可能导致供应链被人为地“过度集中”（overconcentrated），带来额外的安全和经济问题。 |
