|
| 美国知名历史学家弗格森谈对华新缓和策略 网络照 |
回顾历史上基辛格推动的“缓和策略”一再遭到批评，弗格森认为，半个世纪后，当华盛顿开始适应“新冷战”的现实时，美国对华“缓和策略”可能会再次受到鹰派的阻挠。共和党政客喜欢把民主党对手描绘成对中国软弱的人。
弗格森认为，两党都有误解上世纪70年代教训的危险。共和党人鼓吹毫不妥协地遏制中国，可能高估了美国在对抗中获胜的能力。拜登政府回避局势升级，可能低估了威慑作为“缓和策略”组成部分的重要性。他宣称，基辛格战略的精髓是“接触与遏制”相结合。今天也需要类似的组合，尤其是在力量对比对北京比以往任何时候对莫斯科都更有利的情况下。
鉴于“缓和策略”被认为在很多方面取得了成功，弗格森提出，美国今天可以吸取历史教训，在与中国的竞争中实施“缓和策略2.0”（détente 2.0）。
弗格森认为，基辛格也是这么相信的。在他去世前一年，基辛格警告说，“新冷战”将比第一次冷战更加危险，因为人工智能等技术进步不仅可能使武器更快、更精确，而且可能实现自主。基辛格呼吁两个大国在任何可能的情况下进行合作，以限制这场“新冷战”的生存危险，特别是避免在台湾问题上发生潜在的灾难性摊牌。 |
