第二个层次是从中国的角度来看。我们改革进入了深水区，需要冲破各种利益固化的藩篱，需要攻坚克难，推动全面深化改革不断落地。放眼去看，未来10－20年中国将会从地区型大国逐渐转型为全球型领导大国。在这一过程中，中国的综合国力和能力会越来越强。中国提出的“一带一路”倡议取得了举世瞩目的伟大成就，受到了全世界的欢迎。现在我们通过第三方合作等机制，和全球各地的伙伴和利益相关方一起，按照开放、透明、合规的原则，推动共建“一带一路”不断走深走实。
基于对上述两个层次的分析，我们要认识到，不管外部环境如何变化，我们一定要“咬定青山不放松”，坚定自己改革的节奏和步伐不动摇。深化改革、扩大开放是坚持和发展新时代中国特色社会主义的内在要求，不仅是我们抵御贸易霸凌主义、迫使美国回到理性务实道路的有效路径，也是我们实现“两个百年”奋斗目标和中华民族伟大复兴的必由之路。
中评社：过去常说经贸是中美关系中的“压舱石”，但是现在“压舱石”的地位是否发生了变化呢？
王栋：其实几年前国内学界已经在讨论“经贸是否仍然是中美两国关系‘压舱石’”的问题。那时我提出应重建经贸在中美关系中的“压舱石”的地位。这个观点现在能不能成立呢？我认为仍然是可以成立的。
所谓重建经贸在中美关系中的“压舱石”的地位，其实就是要重建中美经贸关系新的均衡。用博弈论的概念来讲，这个重建均衡的过程，本身就会有很多利益的摩擦、碰撞和重新排列组合。我们要调整，美国也要调整，包括进行艰苦的贸易谈判，当然这个过程中可能也会有反覆。但是经过一段时间之后，中美经贸新的均衡也是有可能重建的。这个时间短则几年，长则可能需要五年、甚至十年。这很有可能是一个漫长的过程，因为它既涉及到美国国内政治经济社会动力的调整，也涉及到我们自身经济结构的调整和深化改革的问题。这个重建过程也是一个相互动态平衡的问题，最终中美经贸新的均衡也会有助于形成中美关系新的均衡。
中美作为世界第二和第一大经济体，在经济上有很深的相互依存关系。美国现在有部分极端保守派和鹰派主张中美脱钩、将整个供应链全部从中国转移出去，为中美即将到来的“新冷战”做准备，这些声音现在在特朗普政府里占据比较重要的位置。但是我们为此感到忧虑的同时也应该相信，无论是美国还是国际社会都存在理性的制约力量。中美若真的去打“新冷战”，不仅会损害中美双方的利益，对国际社会而言也是不能承受之重。一个建设性的中美关系，一个协调、合作、稳定的中美关系，对整个国际秩序未来几十年的发展都是至关重要的。中美重建经贸均衡的过程，其实也是一个建构协调、合作、稳定的中美关系新均衡的过程。
|
