|
| 台湾地区前新闻局长、中华经济研究院大陆经济研究所研究员兼国际经济与金融组召集人锺琴女士（中评社记者 宋楷文） |
中评社洛杉矶12月14日电（记者 宋楷文）台湾地区前新闻局长、中华经济研究院大陆经济研究所研究员兼国际经济与金融组召集人锺琴女士，日前在参加了（美国）海外中国国民党联盟举办的“四项公投”线上论坛后，接受了中评社记者专访，详谈这次公投将对台湾产生非常深远的影响。
锺琴表示，我认为这次公投的结果，无论成与不成，都将对台湾前途产生非常深刻和长远的影响。以下我分成三部分，对这次公投的问题分享我的看法：
第一点，倘若从一个放大的视角来看这次公投，它的涵意绝不仅止于“反莱猪”“珍爱藻礁”“核四商转”和“公投绑大选”这四项公投具体的内容，而是代表了台湾人民在这五年多以来，在被蔡英文政府几乎逼到墙角之后，集体站出来对抗蔡政府的一场“民主圣战”！它的成败，将代表台湾民主是否可以获得一次良性、健康的扭转，抑或将会加速其颠覆和沉沦。因为在许多人心目中，当前的蔡英文政府早已成为标准教科书版本的“民选独裁”，不但牢牢掌握了行政、立法、司法、考试、监察这五院 ／ 五权，就连第六权（媒体监督）和一般人戏称的海、陆、空之外的“第四军”（网军），都已成为民进党政府收编的御用工具和追杀政敌的武器。从早几年的杨蕙如案，到最近因为家暴案而引起各方瞩目的林秉枢案，都是明显的例子。
更严重的是，即使在一些被世界标志为所谓“专制”“独裁”的国家，至少它们的领导人还肯于积极用心地治理国家，使整个社会能够团结发展，蔡政府却显然完全无心于“国家”的治理，以致她所推行的每一项重大的公共政策，几乎都是漏洞百出、鸭霸偏狭，甚至是荒谬错误的。这点可从今天我们四项公投案，都是针对政府既定政策的一种“反制”，也就是人民“复决权”的行使，清楚的看出来。一般正常国家的公投，多半都是对于“未来某项公共政策”集体愿景的一种多数决，因此本质上是偏向“创制权”的公投。例如，英国要不要脱欧？爱尔兰要不要独立？韩国要不要继续兴建核电厂？这些著名的公投案，都是在该国形塑未来政策取向的一种集体决策，旨在事前规范国家公共政策的大方向。但在台湾，这次四项公投的提出，却无一不是对于政府当前“既定政策”的一种否定和反制，由此可见蔡政府施政的不得民心！而“公民投票”更已成为当前台湾人民能够用以对抗政府不当政策的最后一种手段。因此可以说，人民已经是背水一战，再无退路了！
蔡英文对于这种强大的民意反扑当然也是瞭然于心、戒慎恐惧，因此这次才会不惜砸下重金血本。当然，也不排除民进党根本就是挪用了部会预算和公库公帑，甚至不惜打破行政中立，把“反公投”当成是地方首长、“立委”和“总统”大选的规格来打。也正因如此，民进党在过去历次选战期间必然使出的那些手段和奥步，包括造谣、抹黑、抹红、贿选等等，也都一一呈现出来。我有三张图卡，分别是民进党利用张忠谋、我本人的名字来造谣、带风向；以及我非常敬重的一位无党籍“立委”高金素梅女士所指出的，民进党透过盛大的宴饮、劲歌热舞来收买选民的事证。看到民进党针对公投议题所使出的这些极为恶质的政治操弄手段，再对照12月9日、10日蔡政府才高调受邀出席所谓的“全球民主峰会”，我们除了“无言以对”外，只能说“不禁也为拜登感到羞愧脸红”吧？！
|
