他表示，罢免事件是希望类似提早期中选举，让民进党增加一次期中选举的机会，民进党想要翻盘，打破朝小野大的格局。这对在野党也有压力，在野党修法过程中社会沟通不够。
苏焕智说，民进党要拿下6席才能翻盘，改变朝小野大状况，但区域“立委”要拿下6席很难，绿营也可能被罢免掉几席。要大罢免成功，民进党要席次过半，难度很高，除了罢免外，还要补选都是民进党赢，这个路径很长。最大问题是社会将因为罢免停摆，整个社会都投注在罢免，无法推动民生、经济等议题。
柯建铭说最后赖清德一定会站出来挺大罢免？他认为，赖清德也还在观望，最后若出来民进党可以要回6席“立委”，那赖当然会跳出来，但是会有这么大效果吗？赖也在评估，且与柯建铭当然是一唱一和，坏人让柯建铭当，否则为什么整个党都要听柯建铭，连党内“立委”王世坚跳出来反对，就被柯骂是哪一党。
“中选会”援引选罢法第131条说明，在法条修正前已经向选举委员会提出的罢免案，依然适用修正前的规定。“中选会”也进一步说明，如果罢免提议适用旧法的案件，之后连署投开票等各阶段，也适用旧法。
《公职人员选举罢免法》修法三读通过后，2月20日生效，未来连署罢免必须要附上身分证影本。对于罢免适用新法还是旧法？苏焕智认为，第二阶段应该要适用新法，法律原则是“实体从旧、从轻，程序则是从新”。既然选罢法生效之后，第二阶段连署应该要按照新法，现在“中选会”解释有争议。被连署罢免的“立委”，可以集体去打行政诉讼，“中选会”有解释权，但不能违反法律原则。
|
