中评社记者：所以其实美国国内也有“弃台论”，台湾社会也有“疑美论”，您对此怎么看？
宋伟：确实有，虽然不多，因为我们知道在美国国内有《与台湾关系法》，还有所谓的对台湾的“六项保证”，所以它是以法律形式确认了美国对台湾的这种义务，从这个角度来讲，“弃台论”的声音并不多，但是另一方面也涉及到一点，例如台湾方面主动挑衅，然后战争爆发，美方是不是一定要去要参战？美国是否要帮助台湾获得独立？“弃台论”的回答是否定的。这种论点的根源就是很多人认为台湾不是美国的核心利益，美国没有必要为台湾付出那么多，但这种声音在美国目前不可能成为主流，它主要是涉及两个方面的原因。除了我刚才讲的法律规定的义务以外，还有一个主要的原因就是价值观在美国外交政策中的重要性。一直以来，美国把台湾作为一个所谓的民主典范，它不仅是美国一个重要的盟友，更重要的它是一个所谓“亚洲民主”的典范。如果美国放弃台湾，美国国内肯定会质疑当局是否违背了美国的价值观。
另外一个方面就是现实主义的考虑，可能会产生多米诺骨牌的效应。如果美国把在台湾问题上的政策当作交易的筹码，这对美国和其他盟友的关系可能会产生巨大的冲击，它会涉及到美国战略信誉的问题。无论如何，对于美国来讲，他要表明他对台湾是有承诺的，他不会放弃台湾，但是另外一个方面来讲，他又必须让自己的政策保持一定的模糊性，不能明确承诺是不是会出兵参战。所以美方经常讲对台湾有“坚定的承诺”，但是不会明确这个承诺到底具体到什么程度，总体上还是会保持一种模糊状态。这种模糊性肯定会让台湾不放心，会觉得承诺不彻底，没有保障，所以台湾内部也会有所谓的“疑美论”。从国际关系的角度来看，其实这给了三方一些回旋的余地和空间，目前来看，使事态维持在一个相对平稳的状态，也是一件好事。
|
