可以说，尹锡悦政府的外交策略与韩国的国家利益大相径庭，非常像新殖民主义式的外交。新殖民主义意味着沉溺于大国所设立的“自由”和“民主”等抽象概念，而非本国的利益，从而盲目跟随大国的外交意志。现在，尹锡悦政府的价值观与美国的价值观是完全相同的。他们认为，与美国在所有事务上站在同一立场，即代表韩国的国家利益。这种外交策略只在20世纪70年代或冷战时期才有可能选择。这种误判时代的外交策略不会持续很久，一旦美国选择与中国和解或政府更迭，这种外交策略很可能立刻发生改变。
中评社记者：今年是韩美同盟七十周年，您如何评价当前的两国关系？有人说，中韩关系转差是因为韩美同盟更加紧密而导致，您对此如何看？
金希教：如前所述，中韩关系在尹锡悦政府期间的恶化是由于韩国顺应了美国的对华政策。当美国试图瓦解“基辛格体系”，转而回归到“旧金山体系”时，韩国的保守派政权紧随美国的全球策略。朴槿惠政府部署了“萨德”反导系统，而尹锡悦政府则寻求经济“脱钩”，这完全是为了配合美国的保守反动策略。如今，韩国几乎完全失去了战略自主性。
我认为，这种盲目追随美国的策略并不是为了美韩关系一个健康的未来而做的明智选择。盲目追随美国的结果很可能是失去中国市场，还可能为朝鲜完成其核武器提供了时间。如果这样的情况发生，韩国的公民很可能会质疑美国在韩国的存在意义。与过去不同，韩国现在有能力在战略上与美国保持自主性。如果韩国经济崩溃，而朝鲜的核武器体系得以完成，韩国社会可能反而会出现排斥美国的举动。从这个角度看，美国仅考虑韩国的安保保守主义来进行外交策略，可能会导致其在朝鲜半岛的策略产生重大失败。
|
