|
韩国光云大学人文社会科学大学校东北亚文化产业系教授金希教(受访者供图) |
但我认为,美国没有足够的力量完全瓦解“基辛格体系”并回归到一个全新的单一体系。首先,中美在经济上有太多的互相依赖关系。美国不可能完全与中国脱钩,尤其是这可能会直接导致自己国家工业的崩溃。另一个原因是,美国能动员其盟友封锁中国的时机只是暂时的。美国无法单凭自己的力量封锁中国,所以尝试动员盟友一起来封锁中国,但现在美国没有什么可以提供给盟友的。
以韩国为例,美国正在禁止韩国向中国出口高技术半导体,以延迟中国的半导体技术发展。但这种行为能持续多久,取决于美国愿意付出的代价。美国目前仅仅是强制韩国承受损失,而没有提供相应的补偿。结果,韩国的企业已经开始对此表达不满。据美国彼得森研究所的研究,自1970年以来,美国的制裁成功率仅为20%左右。如果没有提供给盟友的补偿,成功的可能性只有10%。鉴于此,如果韩国政权发生变化,很有可能背离美国封锁中国的政策。因为韩国的经济高度依赖中国。当前,尹锡悦政府参与了美国的对华封锁政策,导致韩国经济严重下滑。澳大利亚也是这样,政权变化后,其对华政策发生了巨大的变化。
所以,我认为现在不是新冷战时代,而是由于各国出现了追求新冷战的势力,试图将现有的战后体系拉回到冷战时期。新冷战是否会真正到来,我们还不知道,这完全取决于中美之间的关系的发展。目前来看,中国对抗美国追求新冷战的实力要比想象中强大得多。尽管受到半导体封锁的影响,但中国仅用了四年就实现了7纳米的自主生产。另外,“全球南方”也不希望新冷战,上海合作组织和金砖国家的合作也正在加速进行,从这个角度来看,我认为追求新冷战的势力只会加速战后体系的崩溃。
|