何思慎指出，日本东洋学园大学教授朱建荣认为，日本政府不惜牺牲民生及国家发展来大规模扩军的做法，不仅引发越来越多日本民众反对，亦将为日本与中、韩等周边国家关系蒙上阴影，令俄罗斯回防远东地区，构成日本北方战略压力，可谓损人不利己之举。日本共产党委员长志位和夫指出，政府大搞军备扩张将压垮民生，岸田主政债台高筑的日本，虽矢言“5年内要彻底强化防卫能力”，但不得不慎重以对，毕竟“少子高龄化”才是日本的国安危机。
何思慎表示，在安保政策上，围绕拥有出于自卫而在对方领土内拦截飞弹的所谓“对敌基地攻击能力”（岸田内阁谓之“反击能力”），政党态度各不相同。认为应该维持“非核三原则”的意见占多数。有关是否应该拥有“反击能力”，自民党大多表态“赞成”，执政联盟的公明党持“不好判断”者众，在野党方面，日本维新会、国民民主党和NHK党高票表示“赞成”。立宪民主党、共产党、令和新选组和社民党大部分回答表示“反对”。可见在“反击能力”问题上，朝野泾渭分明。
何思慎指出，岸田内阁将在年底前年底修订外交、安全保障政策长期规划的《国家安全保障战略》（NSS），制定新一轮五年期《防卫计划大纲》（NDPG）及《中期防卫力整备计划》，并可望在支持扩大解释“专守防卫”的国会席次优势下，导入自卫队“反击能力”的建立，但不致偏离日本宪法的“和平主义”，为中日关系投下负面变数。日本及各国对此讨论激烈，预测日本应当会采取较为稳健的办法。大陆应该更冷静地抽丝剥茧，面对中日关系里的新挑战。实际上，美国这一世界国际秩序的建构者，正勉力维持其世界地位，推行国际政治理念。日本也能意识到，如果不靠自己，无法实现国家安全。美国要求日本出钱出力，为日本安全或美国鹰派建构秩序，并不意味日本会恢复所谓“军国主义”。在批评日本时，若用错语言，不仅会削弱批评力道，而且会激起日本社会对中国的不必要误解。
|
