中评社香港6月15日电（评论员 郭至君）美国总统拜登上台已近半年，其对华政策的特点也越来越清晰，总的来看，可以将目前的拜登政府对华策略归纳为一个“3C”组合，即竞争（competition）、合作（cooperation）与对抗（confront)。尽管拜登的个人风格和前总统特朗普差别巨大，但中美两国学界、战略界一些人士所期待的中美关系的转圜并未出现，拜登政府的对华政策似乎仍是特朗普时期政策的延续。我们以为，美政府对华仍然存在三个误区，这导致了相应政策的制定和执行有失偏颇，继续陷在“中美交恶”的怪圈中无法前行。
首先，拜登政府存在严重的对华战略误判，完全不理解中国并无意对美国构成威胁之善意，刻意将中国树立为头号敌人。纵观拜登上台近五个月来的对华动作，我们不难看出，3C中的“对抗”一面显然占比更重。必须指出，拜登政府这样的错误战略不仅不会改善中美关系，还非常容易借着现今高涨的民粹主义和反全球化主义继续将中美关系推至更危险的境地。
拜登不知道还记不记得，在2011年8月访华的时候，他亲口对习近平、对中国人民说了这么一段话：战略互信是美中关系持久稳定发展的关键，双方应该增加接触，增进相互瞭解，增进战略互信，避免战略误判。美方充分理解台湾、西藏问题是中国核心利益，将继续坚定奉行一个中国政策，不支持“台湾独立”，完全承认西藏是中华人民共和国不可分割的一部分。现如今，拜登不仅在西藏问题、台湾问题，还在新疆问题上搞大动作。今天的拜登打倒了昨天的拜登，执意推倒战略互信，走向战略误判！
对比特朗普前政府，拜登政府的对华政策的确有调整。可惜，它调整的不过是应对中国的手段和方式，而业已形成的遏制、打压中国的战略目标，以及此前一些极端美国政客挑起的意识形态对抗已经成为了整个华盛顿的共识。这样的共识，是刻意建立在战略误判基础上的，尽管中国领导人近些年在国际许多多边场合上都表明过中国无意争霸世界老大地位，也无意对美国本身形成威胁，但拜登政府仍然对中国充满战略焦虑，甚至喊出“不会让中国在其任内超过美国”的逻辑混乱的话。我们以为，拜登应该冷静下来，找一找当年的美国的伟大的战略自信，如果坚持战略误判的决策方向，中美关系只会更加不可明判，绝非美国之福。
第二，拜登政府对华实行战略围堵政策，其多边主义浪得虚名。
日前拜登进行上任后的首次外访之旅，临行前他很清楚地告诉新闻媒体，他此行的目标是“向普京和中国”明确表明，美国和欧洲关系紧密，而G7正在向前迈进。这样的表态其实从其上台之初会见盟友领导人的时候就已经开始，“中国”这个C是拜登谈话里绕不开的敌对话题。我们看到，拜登花了相当多的精力说服盟友统一对华立场和行动，尽管G7联合声明提出将推动2021年成为多边主义的转折点，但其实际意图恐怕是将2021年打造为抱团应对中国“威胁”的开局之年。布鲁金斯学会约翰•桑顿中国研究中心主任李成日前接受中评社记者访问时表态担忧中美会走向“结盟冷战”的境地，我们以为，这是不无可能的趋势，亟需警惕并且小心对待。
中国人理解的多边主义是协商一致、合作治理、互利共赢。习近平强调，多边主义的要义是国际上的事由大家共同商量着办，世界前途命运由各国共同掌握。一个分裂的世界无法应对人类面临的共同挑战，对抗将把人类引入死胡同。但是现在拜登政府的做法是利用强权政治来挑动集团对抗，这不是中国所期待的多边主义，这样的作法比特朗普的单边主义更加虚伪、更加危险，更具破坏性。我们以为，中美两国应携手维护真正的多边主义，反对搞单边制裁，反对“新冷战”模式的结盟对抗。拜登先生，过去以践行多边主义闻名，难道今天要违背初衷，搞一套形为多边，实为单边的假的多边主义吗？此路不通！
|
