中评社记者：美国副防长薛瑞福认为，日韩之间的摩擦影响了美日韩同盟，可能会给美军带来风险。也有观点认为，韩国废弃《军事情报保护协定》对美日韩实质性军事合作影响不大，您怎么看？
禹政烨：即使没有了军事情报保护协定，也不意味着在韩美日安保上将很快产生大的问题。美国和日本从2010年开始就希望签署韩日间的《军事情报保护协定》，但那时韩国因国内政治原因，为了迂回军事情报保护协定而签署了韩美日军事情报共享机制，并在2016年韩日之间签署了军事情报保护协定。所谓军事情报保护协定，并不是指特定的情报共享体制，而是将韩美日之间在军事领域的合作进行制度化的一个框架，是一个具有象征性的问题，所以即使韩日之间存在历史问题上的立场差异，但美国还是希望能够维持协定。单纯地不延长军事情报保护协定并不会让韩国马上落入危险之中，但这也不是说没有军事情报保护协定就会更加地好。在安保问题上，如果能力允许，掌控的越多就越好。从美国的立场来看，执意不延长军事情报保护协定什么也得不到，什么利益也没有，何苦如此，所以更加地对韩国不满。
中评社记者：中韩关系曾经因为“萨德”的部署一度十分紧张，文在寅总统上任后，中韩关系有所缓和，您怎么看中韩关系的前景？
禹政烨：韩中关系并不是独立的，而是在很大层面上从属于美中关系的，所以，随着美中间的战略竞争深化，关系恶化，那么韩国政府也将持续地被要求做出某种政治上的选择，而这会比萨德问题更加棘手。当然，中国也会从中国的立场上来考虑并解决问题，而对于韩国政府的政策也将做出从中国政府立场上的解释和反对，这种情况是不可避免的。所以，今后如若美中关系没有特别的好转，那么韩中关系也很难好转。如果朝鲜在无核化问题上有迅速的进展，那么美中间即使产生问题，从韩国立场来讲，将反导系统引入国内的政治名分会变得很弱，而情况将朝着中国希望的方向发展，但如果朝鲜的威胁持续地存在，那么韩美同盟作为保护韩国而引入反导的名分，中国是很难阻拦的。就其结果而言，美中关系以及朝鲜的持续威胁这两个问题持续的话，韩中关系改善的可能性不会很高。
中评社记者：您认为未来会如何发展？
禹政烨：韩半岛的安保问题不可能会按照我们所希望的方向发展。在国际问题上，韩国所能发挥的作用非常地有限。所以韩国要在具有威胁的部分维持韩美同盟，剩下的需要持独立于美国的立场，也许很多人这么想，但是事情远不如我们想象的那般简单。所以，现在美中间的尖锐矛盾如果持续下去的话，韩国能否将做出政策决定的原由向美中双方进行充分地说明，以此来获取外交力量将是最大的问题所在。 |
