|
| 新竹市府在28日晚上发布新闻稿驳斥李正皓指控。（照片：翻摄画面） |
李正皓27日在脸书发布近2千字的长文评论对高虹安一审遭重判的看法，并重提去年因爆料高疑似涉入新竹寡妇楼弊案，遭高提起民事求偿告诉，但李却发现原告竟是新竹市政府而不是高。李强调，他的律师向法院质疑政府单位何来“人格权”受损疑虑后，高的律师马上追加高为原告。让李怀疑这笔诉讼律师费是由竹市府公款支出，因此扬言本周将向地检署告发高涉嫌违反贪污治罪条例第6条第1项第5款，“利用职权机会或身分图自己或其他私人不法利益”。
新竹市府指出，李正皓提及市府控告自然人贪污不法为无稽之谈。2022年间，市府即曾委请律师提告中国国民党籍前新竹市议员林耕仁与媒体记者，当时就已强调市府团队奉公守法，均恪遵相关法令，合乎程序，绝无不法，却因选举遭特定候选人抹黑，严重影响公务机关和同仁声誉。针对市长候选人林耕仁屡次不实指控，已委请律师提出妨害名誉告诉。新竹市府认为，针对提告自然人的相关事宜，自前市府团队至今，市府标准均一致。
新竹市府都发处则表示，寡妇楼都更案属“国防部”土地，“国防部”为活化土地委托“内政部”营建署城乡分署发包公开招标，并由理铭开发股份有限公司得标。2014年6月17日签约，都市更新报核日为2015年3月24日。本案“国防部”都更后分配权值约为新台币134亿元，国产署约7737万元，理铭开发约8.3亿元，“国防”部分配权值占约94%。
|
