主办:中国评论通讯社
首页|头条|焦点|大陆|台湾|港澳|国际|美国|两岸|华人|经济|财经|军情|社会
人物|文萃|图片|文化|娱乐|评论|社评|快评|观察|专论|网评|外电|智库|智囊
专题|专访|专页|周边|诗词|出版|编译|网书|数据|动态|电讯|名家|记者|简介
   2025年1月18日 星期六
设为首页】【加入收藏】【中评邮箱
您的位置:首页 ->> 即时新闻 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 】 
侠客岛:县城还留得住年轻人吗?
http://www.CRNTT.com   2020-07-09 10:30:57


 
  什么意思?某人想在县城发展,但生活条件不理想、产业发展跟不上、工作前景不太光明,除了离开好像没有更好的办法。连“农民就近城镇化”都支撑不了,更甭说吸引更多人才了。

  人民智库的调查显示,16-40岁的“小镇青年”中,近八成表示,身边同龄人“一半以上选择去大城市发展”;仍留在当地的小镇青年,超九成打算去大城市发展。

  这一情况在农业县较多的中西部、东北地区尤为明显。恒大研究院研报显示,2011-2016年,在这些地区,县级市人口流出地区占比达到76.9%,比前十年提升了11.6个百分点;县城人口净流出的比例达到80.9%。

  这其中,93.7%的东北县级行政区存在人口流出,黑龙江、吉林接近100%;陕西、甘肃、贵州等省份也超过了85%。

  本身底子差,条件不均衡,发展空间还小。更令人担忧的是,年轻人走后,县城还有机会吗? 

  留人

  若要争得机会,必须能“留人”。这方面有优势的,多是东部一些发展比较好的县域。

  例如昆山,2010年末,这座位于江苏东南部的县级市户籍人口是71.13万人,2018年末,这一数字增至90.32万人,增幅27%;其常住人口规模则保持在160万人以上,超过户籍人口,明显是人口净流入状态。
 


 【 第1页 第2页 第3页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻:
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款
     最佳浏览模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中国评论通讯社