】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 】 
李大中:中美如果缺乏沟通管道将是危险的
http://www.CRNTT.com   2024-11-21 00:47:18


淡江大学国际事务与战略研究所专任教授兼所长李大中。(中评社 杨腾凯摄)
  中评社台北11月21日电(记者 杨腾凯)针对美国总统当选人特朗普就任后的美中关系发展,淡江大学国际事务与战略研究所所长李大中向中评社表示,美国与中国大陆对彼此都很缺乏安全感,不信任对方的保证,这是既有霸权与崛起中的强权一定会面对到的困境,未来中美如果缺乏沟通管道将是危险的。

  李大中认为,不论哈佛大学教授艾利森(Graham Allison)提出的“修昔底德陷阱”,还有芝加哥大学国际关系学者米尔斯海默(John Mearsheimer)提出的“攻势现实主义”,这些看法都认为既有的霸权与崛起中的强权终究会有冲突。但国际关系理论可以用以解释当前我们见到的局面,但不见得在指引局势往某个一定的方向走,不必悲观认为中美必定走向冲突,国家政策仍仰赖领导人的选择。

  “修昔底德陷阱”为美国政治学者艾利森提出的概念,借用希腊历史学家修昔底德描述雅典与斯巴达的“伯罗奔尼撒战史”,既有的强权斯巴达担心新兴强权雅典崛起,进而发动战争意图抑制雅典,从而导致斯巴达、雅典以及整个希腊世界的战争灾难。

  “攻势现实主义”则认为他国行为有不确定性,迫使国家不断追求权力的累积,意味着国家的主要动机是在增进自己在权力阶层中的地位,因此大国之间永恒的相互竞争是不可避免的。

  李大中为美国塔夫兹大学佛莱契尔法律暨外交学院(The Fletcher School of Law and Diplomacy, Tufts University)国际关系博士,研究专长包括美中台关系、美国与亚太安全等,现为中华战略前瞻协会理事长、淡江大学国际事务与战略研究所专任教授兼所长。

  李大中表示,有些国际关系学说确实对当前的中美局势感到悲观,不只是哈佛大学教授艾利森(Graham Allison)提出的“修昔底德陷阱”,还有芝加哥大学国际关系学者米尔斯海默(John Mearsheimer)提出的“攻势现实主义”,这些看法都认为既有的霸权与崛起中的强权终究会有冲突。
 


【 第1页 第2页 第3页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: